<anforande>
<dok_hangar_id>5241348</dok_hangar_id>
<dok_id>HC0991</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:91 Torsdagen den 27 mars</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>2025-03-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationellt bistånd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>86e3e331-5153-f011-87fb-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>Janine Alm Ericson (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Moderaterna har återkommande lyft upp behovet av att öka biståndets effektivitet och minska antalet transaktionsled. Det låter väldigt bra, men i praktiken har reformagendan tillsammans med viljan att pressa ned statens utgifter i stället orsakat stor skada. Sveriges anseende som pålitlig biståndspartner har fått sig en allvarlig törn och har skapat en enorm osäkerhet hos partner världen över.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När Moderaterna valde att avsluta samtliga avtal med de strategiska partnerorganisationerna drabbade det 1 750 organisationer i 90 länder. Det skedde utan vare sig övergångsplan, dialog eller framförhållning. Det kan inte kallas effektivisering; det är ett haveri.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Moderaterna talar också ofta om ansvarstagande och långsiktighet, men hur rimmar det med att svenska civilsamhällesorganisationer inte ens fick information i tid för att kunna planera om sin verksamhet? Är detta vad Moderaterna menar med förutsägbarhet och partnerskap?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0316505710324</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01UU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-06-27 14:21:30</systemdatum>
<systemnyckel>648803</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0991/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
