Fru talman! En del debattörer talar om det här som en stor frihetsreform. Det kommer att handla mer om fabriksförsäljning av alkohol än om gårdsförsäljning, tror jag. Det är inte vinfälten i Skåne vi kommer att se, utan det är cementerade golv där man tillverkar öl.

Frihet för mig är rätten till vård efter behov, starkt jämställdhetsarbete och att exempelvis kunna bidra till att påverka Sveriges utveckling på olika sätt. Många vill ju tillåta gårdsförsäljning om det går att kombinera med ett bevarat systembolag. Det framgår av olika undersökningar. Det är som tur är väldigt få som inte tycker att Systembolaget är viktigt att värna.

Men som jag har tidigare sagt är det inte vi som äger frågan och avgör vad som kommer att hända, utan det är EU som ska bedöma om vi nu luckrar upp förutsättningarna för att ha kvar monopolet. Vi vet också att effekterna blir väldigt stora om försäljningsmonopolet avskaffas. Jag tror att det skulle bli väldigt svårt att dra tillbaka en sådan här reform efter sex år.

Den så kallade gårdsförsäljningen har marknadsförts genom att utmålas just som småskalig tillverkning på pittoreska gårdar. Det har varit väldigt mycket tal om sådant och om hur det ska rädda landsbygden. Jag har väldigt svårt att se det. Merparten är bryggerier i städer och tätorter. Förslaget innehåller inget som särskilt stärker alkoholtillverkare på landsbygden, måste jag säga.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Vi har valt en modell i Sverige, med alkoholmonopolet och Systembolaget, som har skyddat väldigt många på olika sätt. Priset kommer att bli väldigt högt, tror jag, om det här inte fungerar. Det är ett vågspel, och jag anser fortfarande att ni dealar med monopolet, Jakob Forssmed. Jag vill inte stå här och säga ”Vad var det vi sa?”, och det kommer jag kanske inte att göra. Jag vill verkligen att det här ska gå bra, men jag ser de stora, stora problemen.