Protokoll 2024/25:84 Fredagen den 14 mars

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2024/25:421 om grund för uttalande om vaccinationer mot covid-19
Anf. 21 Elsa Widding (-)

Fru talman! Kan det finnas någonting viktigare för en nation än att kunna försäkra att medborgarna inte dör eller skadas av medicinska experiment med farliga injektioner, som pådyvlas dem utan vedertagna tester för effektivitet och säkerhet och som nu förbjuds i flera amerikanska stater? Det oöverträffade antalet biverkningar verkar vara förknippade med de spikproteiner som produceras av de genbaserade tekniker som används av Pfizer, Moderna, Astra Zeneca och Johnson & Johnson.

Före sars-cov-2-pandemin var användning av sådan teknik experimentell och mestadels begränsad till att tillverka proteiner för behandling av metastaserad cancer. Inga mRNA-vacciner hade någonsin godkänts för allmänt bruk före covid-19-pandemin, enligt referens 37, och virala vektor-dna-vacciner hade endast begränsad användning för ebola, denguefeber och japansk encefalit, enligt referens 38.

Expertgranskade data motsäger påståendet om säkra och effektiva vacciner som är tillverkade med hjälp av dessa nya tekniker. Det faktum att Moderna och andra stora läkemedelsföretag planerar storskalig tillverkning av mRNA-vaccin för många andra sjukdomar i avsaknad av en fullständig och detaljerad utredning är därför djupt oroande.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är märkligt och tragiskt att statsrådet slår ifrån sig och inte kan referera till en enda studie som styrker hans felaktiga påståenden med förödande konsekvenser för folkhälsan.

Historiens dom kommer att bli hård, Jakob Forssmed. Det är lika säkert som amen i kyrkan.