Fru talman! Jag tackar statsrådet för svaret han precis gav och för att han tagit sig till kammaren denna fredagsförmiddag.

Jag valde att ta initiativ till den här debatten då jag anser att det är av väldigt stor vikt att alla människor som har en funktionsnedsättning eller andra behov som medför nedsatt arbetsförmåga får rätt stöd för att kunna ta arbete eller gå vidare i studier.

Det här är ju en grupp som är extra utsatt på arbetsmarknaden på flera sätt. Det framgår tydligt i praktiskt taget all statistik att den här gruppen är överrepresenterad inom såväl kortare som längre arbetslöshetsperioder. Det är också tydligt hur gruppen i relation till den övriga befolkningen oftare utsätts för diskriminering i arbetslivet och att man har svårt att ta det första steget ut i arbetslivet, ibland också att sedan behålla foten där.

Då krävs det att alla människor med funktionsnedsättning som är i behov av stöd faktiskt också får det stödet och de förutsättningar som krävs för att kunna delta i arbetslivet och på så sätt bidra på ett bättre sätt till vårt gemensamma samhälle. Ett viktigt verktyg för dessa människor och deras möjlighet att gå vidare i arbetslivet är de olika insatser som finns hos Arbetsförmedlingen och som är tänkta att leda till just arbete eller vidare studier.

Det är därför jag med viss bestörtning har kunnat ta del av tidningen Arbetets granskning av en av de insatser som levererats av privata aktörer för Arbetsförmedlingens räkning. Det handlar om insatsen Steg till arbete, som är utformad för just människor med funktionsnedsättning eller annan ohälsa.

Granskningen visar på tydliga brister i tjänsten som upphandlats. Över 2 200 klagomål har inkommit sedan starten hösten 2023. Klagomålen som deltagare skickat in berör allt från avsaknad av korrekt kompetens hos personalen som arbetar med målgruppen till undermåliga lokaler för verksamheten och deltagare som inte får tillgång till sina utlovade praktikplatser.

I Arbetets granskning lyfter man fram många exempel på var bristerna finns i den upphandlade verksamheten. Ett exempel är hur man på en plats beskriver insatsen som en total frånvaro av meningsfulla uppgifter. De inskrivna lämnas ensamma och får titta på Youtubeklipp för att sedan inte kunna göra något mer när datorn laddats ur och det inte finns någon personal på plats. I ett annat exempel beskrivs att en städskrubb använts som samtalsrum för deltagare i insatsen och personal. Som om det inte vore nog att man använde en städskrubb fanns det inte ens något bord där man kunde lägga ifrån sig ett papper.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Det är tydligt hur det på flera platser runt om i landet rapporterats om brister i verksamheten. För mig är det helt uppenbart att någonting behöver göras för att förbättra situationen. Trots de uppenbara brister som har uppdagats är det enbart ett enda avtal som hävts med en leverantör. På övriga 83 orter har samtliga avtal som gått ut förlängts.

Sedan 2023 har det betalats ut hundratals miljoner till dessa bolag. Det är garanterat så att den absoluta majoriteten av de här resurserna har använts på korrekt sätt och gett mening till väldigt många deltagare, men det räcker med att några enstaka få procent har gått till fel saker eller till dåliga insatser för att jag ska anse att det är riktigt illa.

I sitt svar redogjorde statsrådet för hur Arbetsförmedlingen håller på att genomföra en översyn avseende villkoren för underleverantörerna. Det är givetvis väldigt välkommet. Men jag tycker ändå att det behöver föras en diskussion om huruvida den rådande ordningen verkligen är den ordning som vi vill ha.

Vi socialdemokrater driver aktivt att mer av Arbetsförmedlingens insatser ska återgå i myndighetens egen regi, både av kvalitetsskäl och av respekt för skattebetalarnas pengar, även om privata aktörer kan vara ett viktigt komplement i vissa situationer.

Jag vill därför ta chansen att fråga statsrådet hur han ser på att stora mängder skattepengar hamnar hos bolag som har brister i den verksamhet som de levererar till människor med funktionsnedsättning samt om han själv avser att vidta några vidare åtgärder med anledning av den uppmärksammade granskningen.