Fru talman! Statsrådet kan inte peka på en enda studie, granskad och publicerad, som pekar på att vaccinerna mot covid-19 är säkra och effektiva. Inte heller pekar han på ett enda bevis som styrker hans påstående om att de har genomgått en noggrann prövning. Om statsrådet inte har för avsikt att över huvud taget sätta sig in i fakta, inte ens ta del av Pfizers egna data, utan i stället fortsätter att visa på total ignorans och nonchalans undrar jag om det finns någon annan i regeringen som man kan prata med om dessa viktiga saker.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Statsrådet fick i går på mejlen en stor granskad studie i två delar som sammanfattar en lång rad studier där bevis presenteras för utbredda skador av de nya mRNA-vaccinerna och adenovektor-DNA-vaccinerna. Där finns 253 referenser på sammanlagt 23 sidor, och jag har studien med mig här i talarstolen. Studien är unik, och den bygger på många granskade och publicerade studier och ger därför en grundlig översikt över de skador som uppstått till följd av den nya tekniken för vaccin, som förlitade sig på att mänskliga celler producerar ett främmande antigen som har bevis för patogenicitet.

Granskningen är glasklar på en punkt, Jakob Forssmed, nämligen att det var alltför tidigt att gå från experimentell genterapiteknik till massvaccinering av allmänheten. Fråga gärna dem som sitter på läktaren i dag om de håller med om att vaccinet var säkert och effektivt – möjligen effektivt att förstöra deras liv. Tyvärr sitter inte min exman på läktaren i dag, och jag tror att du vet varför. Snacka om att gambla med människors liv och hälsa och därefter fegt vägra stå för konsekvenserna.

Nu behövs behandlingsmetoder för den nya patologi som uppmärksammas i många organsystem. Det krävs brådskande forskning och akut hjälp till tusentals patienter i Sverige, miljontals i världen, som lider av långvariga skador orsakade av modifierade mRNA-vacciner mot covid-19.

Varför gjorde vi förresten inte som flera icke-västerländska länder som använde traditionell proteinbaserad virusteknik för framtagande av vaccin mot covid-19? I stället användes i väst den på människan tidigare oprövade tekniken modifierad mRNA som producerades av läkemedelsföretag som har gynnats av tillsynsmyndigheter i flera västländer.

Man har lyckats få igenom preparat utan att de har varit ordentligt testade, och nu ser vi resultaten. Likväl talar statsrådet om en rigorös process. Det här är mycket märkligt.

Dokument som erhållits under en begäran om informationsfrihet avslöjar att dessa mRNA-vaccin utvecklats via Trumpadministrationens Operation Warp Speed, ett program under överinseende av amerikanska försvarsdepartementet. Den holländske hälsoministern har sagt att det var Nato som styrde pandemiåtgärderna i Holland. Vem styrde i Sverige?

De genetiska vaccinerna var akuta motåtgärder mot ett nationellt säkerhetshot, som det initialt hävdades att pandemin var 2020. Därför kringgicks många av FDA:s normala långvariga och tidskrävande säkerhetstester och toxikologiska protokoll. Dessa vacciner har på intet sätt genomgått den rigorösa process som är praxis vid vaccinframställning. Titta gärna på referens 34–38 i dokumentet.

Räddat miljontals liv är en slogan som statsrådet fortfarande slänger sig med. Det är felaktigt och bygger på för det första tidiga uppskattningar av infektionsdödlighet och för det andra vaccinbolagens påståenden om effektivitet. Jag återkommer till det. Detta har underminerats av nya data, till exempel modulering baserat på dödstal i Kina från februari 2020 som publicerades av Verity et al. i The Lancet. Men vi vet att viruset muterade vidare, och moduleringsförutsägelserna förverkligades inte.

Sist, men inte minst, har vi det felaktiga antagandet att covid-19-vaccinerna skyddar mot infektion och smittspridning. Så var inte fallet.