5239369 HC0982 Protokoll 2024/25:82 Onsdagen den 12 mars 2024/25 82 2025-03-12 00:00:00 Preskription av avlägsnandebeslut, avskaffande av spårbyte och vissa frågor om återreseförbud ärendedebatt 4424fc6f-b93c-f111-8812-6805cad9744d 22 Tony Haddou (V) V <p>Herr talman! Jag hör retoriken, men problemet som kvarstår är att människor fortfarande kommer att leva i limbo. Det är ett allvarligt problem.</p><p>Under den tid som gått sedan utredningens förslag lades i en byrålåda i Regeringskansliet har familjer som varit i Sverige i 10, 13 eller 16 år inte fått uppehållstillstånd och heller inte kunnat utvisas. Det är ett allvarligt problem. Ska de vara i återvändandecenter år efter år? Det är inte drägligt över huvud taget. Det som utredningen visade väldigt tydligt var att människor i dessa situationer bör beviljas uppehållstillstånd. Det är inte svårare än så.</p><p>Det finns målgrupper som beviljas uppehållstillstånd i flera andra europeiska länder men som inte får det i Sverige. För exempelvis människor från Afghanistan är beviljandegraden 90–100 procent i andra europeiska länder, medan den är knappt 60 procent i Sverige. Man tänker sig att dessa människor ska bo i återvändandecenter och så vidare, men det är inte rimligt.</p><p>Här finns ett helt färdigt lagförslag om att göra om lagstiftningen. Människor lever år efter år i limbo och kan inte göra något åt sin situation över huvud taget. I stället för att ha detta slöseri med människors liv kan vi ge dem uppehållstillstånd. Det är mycket lättare, det är bättre för samhället och det är bättre för de enskilda.</p><p>Varför går Socialdemokraterna inte med på detta? Det var deras egen utredning, och den var klar och tydlig: Det blir bättre för alla parter.</p> 0920901966627 HC01SfU17 Y 2026-04-20 15:04:46 673883 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0982/#anf22