Fru talman! Statsrådet kanske inte kommer att bli världsmästare i konkreta svar i punktform. Men det är inte heller det vi tävlar i. Jag tolkar svaret som att vad gäller att ungdomskriminalitetsnämnder ska prövas är regeringens ambition att hänvisa till andra samverkansformer, och följaktligen har ingen särskild utredare tillsatts. Det är ett viktigt besked.

Det som gör mig lite förvånad är att man hade så otroligt bråttom att man till och med förkortade utredningstiden. Jag citerar socialtjänstministern: ”Regeringen är djupt oroad över att unga rekryteras till kriminella nätverk och vi måste sätta in alla åtgärder vi kan för att möta detta. Att skydda barn och trycka tillbaka brottsligheten är några av våra högst prioriterade frågor. Därför är det viktigt att förkorta utredningstiden.”

Då var det bråttom, men sedan regeringen fick utredningen på plats har inte mycket hänt på Regeringskansliet. Det har gått närmare ett år sedan det kom en utredning som sa att vi måste ha en utredare som tittar närmare på vissa frågor – men ingen utredare är utsedd än. Det känns som att det har hänt någonting vad gäller inställningen till ungdomskriminalitetsnämnder.

Jag tycker själv att ungdomskriminalitetsnämnder är ett väldigt bra förslag. Jag var i Danmark och träffade dem som arbetar med sådana där, och de sa att de öppnade möjligheter att jobba på ett helt annat sätt med ungdomar på väg in i grov kriminalitet. Man kunde till exempel se till att någon fick hjälp att komma till en fotbollsträning som var viktig för att det barnet inte skulle hamna i djup kriminalitet. Man utredde detta i en nämnd. Det fanns ett allvar och en tyngd i nämndens beslut som socialtjänsten var tvungen att förhålla sig till. Jag uppfattade att det fanns en enighet i svensk politik kring att det var det viktiga med ungdomskriminalitetsnämnderna.

Regeringen reducerar försöket med ungdomskriminalitetsnämnder till att handla om Bob. Det tycker jag känns väldigt långt ifrån hur debatten lät före valet och också efter valet.

Den stora frågan är om regeringen har backat. Vi behöver klarlägga det en gång för alla. Kommer vi att få se ungdomskriminalitetsnämnder prövas under den här mandatperioden, eller faller man nu tillbaka på andra redan kända initiativ, som vi alla kände till var på gång? Det är jättetacksamt att socialtjänstministern hänvisar till arbeten som den socialdemokratiska regeringen tog initiativ till. Men samtidigt visste man ju det redan när man skrev Tidöavtalet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Har remissinstansernas kritik fått regeringen att backa, eller vad är det som har hänt? När man skrev Tidöavtalet fanns det en iver som gjorde att man kortade utredningstiden. Vart har den tagit vägen, och varför finns den inte längre kvar?