Protokoll 2024/25:81 Tisdagen den 11 mars

/ Återrapportering från extra möte i Europeiska rådet den 6 mars
Anf. 2 Matilda Ernkrans (S)

Fru talman! Vi lever verkligen i en orolig tid. I morse presenterade Säpo en lägesbild om att hotet mot Sverige är allvarligt och att Ryssland är det stora säkerhetshotet.

I det läget är det naturligtvis väldigt viktigt att EU har insett allvaret och att Sverige inte längre är en bromskloss utan nu kan ge sitt stöd till bland annat EU-lån för att öka möjligheten för EU:s medlemsländer att finansiera ökade försvarsutgifter. Det är vad vi står inför. Det handlar om att rusta upp för att ge vårt stöd till Ukraina och för att säkra vår frihet.

Det som dock oroar är ändå Ungerns agerande under EU-toppmötet. Ungern ska inte få diktera villkoren. Men det går inte att bortse från att när nu EU-toppmötets slutsatser ska omsättas i ord och handling har Ungern makt att kunna stoppa nya sanktioner mot Ryssland. När det gäller de frysta ryska tillgångarna är ett värstaläge att Ungerns agerande kan göra så att pengarna som finns i Belgien måste ges tillbaka till Ryssland.

Hur ser statsministern på detta? Vad gör statsministern för bedömning gällande detta? Det gäller inte minst i en tid när EU, Ukraina och Europa behöver samling framför splittring. Hur ska det säkerställas att nya sanktioner kan komma på plats och att frysta ryska tillgångar får användas till att finansiera motståndet mot Ryssland?