Herr talman! Jag tror absolut att vi har samsyn i fråga om att det är brådskande. Vi har också samsyn gällande att det behöver göras mer, och vi har samsyn gällande att den geografiska analysen är superviktig.

Det finns två delar i detta. Den ena har påbörjats. Den finns inte än, men ändå har kommuner, regioner, näringsliv, civilförsvarsorganisationer och civilsamhälle fått en uppmaning att arbeta. Jag tycker att denna uppmaning blir lite problematisk om man inte vet exakt vad man ska göra. Man ska naturligtvis bli vid sin läst; det är vi överens om. Det som fungerar i normalläget ska fungera också i kris och krig.

Om man däremot, apropå den andra delen, tittar på Ukraina – det var detta som var mitt utgångsläge – ser man att det inte blir samma situation över hela landet. Vi har ett ganska avlångt land. Vi har till exempel Mälarregionen och Norrland, som har olika geografiska förutsättningar och olika befolkningstäthet. Alla kan inte göra samma sak, utan olika regioner och kommuner och olika områden i landet behöver göra olika saker.

Min fråga blir därför: Fokuserar man i dag på rätt sak? Det kostar pengar för kommuner att göra vissa saker. Jag vet inte om Skinnskatteberg är den första kommun som behöver bygga skyddsrum, om statsrådet förstår vad jag menar. Det kan finnas variationer mellan olika kommuner när det gäller behovet av beredskapshöjande insatser. Jag tror på den geografiska analysen, för då kan MSB och länsstyrelserna hjälpa till att göra analysen och bistå på ett annat sätt.