Fru talman! Jag tyckte att det var bra när statsministern i EU-nämnden tydliggjorde att det handlar om en lånegaranti som EU ger när länder vill ta lån via EU för att få lägre ränta. I mediedebatten kring förslaget tycker jag inte att det alltid har framgått att det är just en garanti.

Jag har tidigare pekat på att jag tycker att Sverige ska vara en stolt medlem av den frugala fyran, som driver på för en restriktiv ekonomisk politik i EU. Jag tycker att det känns väldigt främmande att svenska skattebetalare ska vara med och bekosta inte bara förstärkningar av det svenska försvaret utan också försvaret i en massa andra EU-länder. Det får ändå vara nationella, egna intressen.

När det gäller Ukraina tycker jag att det är väldigt positivt med den stora enighet i stödet till Ukraina som finns i den svenska politiken. Jag lyssnade med intresse på statsministerns presskonferens i fredags, och jag vill med emfas trycka på vikten av dialog mellan regeringen och riksdagens partier. Det gäller såväl i stödet till Ukraina som i säkerhetspolitiken och hur vi bäst kan förstärka det svenska försvaret. Det är därför jag tror att statsministern behöver kalla till säkerhetspolitiska samtal mellan riksdagens partier.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från extra möte i Europeiska rådet den 6 mars

Ett europeiskt land avviker, som vi har hört här, i stödet till Ukraina. Det är Ungern. Nu har Viktor Orbán också fått en ny kompis i form av Donald Trump i USA, en Trump som uppenbarligen inte går att lita på. I stödet till Ukraina finns en tillgång som vi i dag inte fullt ut använder oss av – de frysta ryska tillgångar som finns låsta i Europa.

Före Europeiska rådets möte publicerades artiklar i bland annat Financial Times om att ett flertal stora länder nu börjar röra på sig och kan tänka sig att använda sig av frysta tillgångar till Ukraina. Detta är en åsikt som Sverige har haft länge och som vi har brett stöd för här i Sveriges riksdag. I den skriftliga återrapporten nämns bara att det gäller ränteintäkterna, alltså det som redan görs i dag.

Jag undrar därför: Fanns det någon diskussion kring att på allvar använda de frysta tillgångarna till Ukraina för att stoppa den ryska aggressionen?