<anforande>
<dok_hangar_id>5238437</dok_hangar_id>
<dok_id>HC0977</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:77 Onsdagen den 26 februari</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2025-02-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ökat informationsflöde till brottsbekämpningen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4c223bc7-4b32-f011-87f7-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>Annika Strandhäll (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Ludvig Ceimertz, för din fråga!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vårt utredningsväsen fungerar på det sättet att man lämnar direktiv, och sedan görs en utredning. Därefter har vi ett remissförfarande. Där har det, precis som jag tog upp i mitt anförande, framförts kritik från olika håll.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är oerhört viktigt, tycker i varje fall jag, att man tar remissinstanser på stort allvar. Det gäller inte minst Lagrådet, som i det här fallet har uttryckt sin tveksamhet. Det är vad vi socialdemokrater har tagit intryck av.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är precis så som vårt utredningsväsen ska fungera. Man väger av olika delar i ett slutresultat och landar i en ståndpunkt från lagstiftarens sida. Vi socialdemokrater har landat så här.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0530425150220</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01JuU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-05-16 13:49:40</systemdatum>
<systemnyckel>644627</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0977/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
