Fru talman! Vad händer när rättsstaten svajar? Vad händer när våra grundläggande fri- och rättigheter blir något flytande, när yttrandefriheten kringskärs, när religionsfriheten inskränks eller när äganderätten urholkas?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT 2024 års rapport om rättsstatsprincipen

Det är frågor som är viktiga att ställa. Rättsstatens principer är nämligen inte bara en juridisk teknikalitet; de är en grund för friheten och tryggheten i vårt svenska samhälle. Det är en av de grundläggande principer som har format den västerländska civilisationen. Och det är ingen slump att de samhällen som har byggt sin lagstiftning på dessa värderingar också är de mest fria och framgångsrika.

Fru talman! Konstitutionsutskottet har granskat EU-kommissionens rapport om rättsstatsprincipen där kommissionen ger en lägesbild av arbetet med att skydda och stärka demokratin inom EU. Jag kommer inte att gå in på alla detaljer. Det gör mina kollegor så bra. Jag kommer att prata lite mer övergripande.

Rättsstatens principer är en del av de grundläggande värdena i en demokrati och även i EU-samarbetet. Respekten för rättsstatens principer är nära sammankopplad med de västerländska värderingar som ska prägla samarbetet och de andra grundläggande värdena inom unionen, däribland frihet, demokrati, jämlikhet och respekt för mänskliga rättigheter. Men det handlar också om ett rättssäkert och oväldigt rättssystem som är åtskilt från den politiska makten.

Varje nytt medlemsland i Europeiska unionen måste acceptera, respektera och ha system för att leva upp till dessa värden innan det kan bli medlem. Och landet måste fortsätta att upprätthålla dem under tiden det är medlem. Därför är dessa årliga rapporter från kommissionen, som vi i dag ägnar denna debatt åt, viktiga för att kartlägga läget i medlemsländerna och uppmärksamma trender och eventuella risker.

Medlemsländer som gör inskränkningar i rättsstatens principer och undergräver domstolsväsendets oberoende kan utsättas för ett så kallat artikel 7-förfarande. Man utreder då om landet har brutit mot EU-samarbetets grundläggande värden. Det kan exempelvis leda till att EU-medel till landet fryses. Det instrumentet har också använts för att få fram förändringar i rätt riktning.

Fru talman! I rapporten gör EU-kommissionen bedömningen att EU:s medlemsländer och EU som helhet numera är mycket bättre förberedda för att upptäcka, förebygga och ta itu med nya utmaningar som rör rättsstatsprincipen än de var för fem år sedan. Detta är mycket positivt. Samtidigt finns det fortsatt stora problem i flera medlemsländer, vilket vi måste ta på allvar.

Fru talman! För oss kristdemokrater är budskapet tydligt: Vi ska värna våra västerländska värderingar och rättsstatens principer. Rättsstatens principer bygger på lag och ordning, ansvar och förpliktelser och en rättvisa som är förankrad i objektiva normer, inte i subjektiva känslor eller politiska trender.

Detta är något som EU ska stå upp för, som den handelsunion men också värdegemenskap som unionen är tänkt att utgöra. I detta ingår respekten för våra grundläggande fri- och rättigheter, såsom yttrandefriheten och äganderätten. Utan detta finns ingen frihet.

Jag yrkar bifall till utskottets förslag att lägga rapporten till handlingarna.