STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT En modern straff-rättslig preskriptions-lagstiftning

Fru talman! Preskription är egentligen någonting konstigt. Staten har bestämt att om man bara håller sig borta från lagföring tillräckligt länge slipper man straff.

Nu är det så, men vi är nog många som tycker att det är hög tid att preskriptionstiderna ändras. De har varit lite för generösa. Faktum är att det dröjde fram till 2010 innan preskriptionstiden för mord togs bort.

En fungerande rättsstat kan inte tillåta att grova brottslingar undkommer rättvisa bara för att tid har förflutit. Om man håller sig borta tillräckligt länge slipper man straff – var finns logiken i det? Jag kan inte se någon. Har man begått ett brott ska man få det prövat i domstol, och om man där bedöms skyldig ska man ta sitt straff, punkt.

Brottsoffren bär sina trauman varje dag, och deras lidande måste erkännas och hanteras. För att rättssystemet ska vara rättvist och trovärdigt måste vi garantera att förövaren hålls ansvarig, oavsett när brottet begicks. Brottsoffer kan inte och ska inte behöva vänta på att få den rättvisa de förtjänar.

Något som jag också tycker spelar in och som har nämnts här tidigare är teknikens utveckling. Den har gjort det möjligt för oss att hantera gamla brott med en precision som inte var möjlig tidigare. Med hjälp av dna och digitala spår och vittnesmål kan vi nu binda gärningspersoner till brott långt efter att de har begåtts. Att då hålla fast vid föråldrade preskriptionsregler är bara ett svek mot dem som drabbats.

Nu tar regeringen bort preskriptionstiderna för alla brott som har livstid i straffskalan. Man förlänger preskriptionstiden för rån med fem år och för grov våldtäkt med tio år, för att ta ett par exempel.

För brott med kortare strafftider i straffskalan sker dock inga förändringar i preskriptionen. Man kan diskutera varför, men enligt polisen är det inte så vanligt att personer som begått den typen av brott håller sig undan rättvisan.

Slutligen, fru talman: Den här reformen markerar ett tydligt och avgörande steg i det skifte vi ser i dag från att i alltför stor utsträckning ha skyddat förövaren till att sätta brottsoffren i fokus. Det handlar om att ändra perspektiv och erkänna att det är brottsoffren som ska stå i centrum för rättsprocessen, inte förövaren. Att ändra preskriptionstiderna är ett skifte mot ett mer rättvist och mer medkännande rättssystem, och det tror jag att majoriteten av svenska folket håller med om.

(Applåder)

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut fattades under § 16.)