Protokoll 2024/25:77 Onsdagen den 26 februari

ärendedebatt / En modern straffrättslig preskriptionslagstiftning
Anf. 35 Torsten Elofsson (KD)

Fru talman! Svensk rättspolitik har under alltför lång tid präglats av ett naivt synsätt på brott och straff, en syn där gärningsmannens rättigheter och omsorgen om denne ofta har tillåtits väga tyngre än brottsoffrets rätt till upprättelse. Detta är oacceptabelt, och det är en ordning som vi kristdemokrater arbetar intensivt för att bryta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT En modern straff-rättslig preskriptions-lagstiftning

Genom att implementera Tidöavtalets agenda gör regeringen en genomgripande omläggning av svensk rättspolitik och svensk straffrätt, en omläggning som har sin utgångspunkt i ett grundläggande perspektivskifte: att flytta fokus från gärningsman till brottsoffret och till samhällets behov av trygghet. En del i detta perspektivskifte är det som vi debatterar här i dag, nämligen en modern straffrättslig preskriptionslagstiftning.

Lagändringarna träder som sagt i kraft om drygt en månad, den 1 april 2025, och förändrar reglerna för hur brott preskriberas i Sverige. Jag ska inte gå in närmare på detta då många talare har nämnt det tidigare, men i korthet handlar det om att utdömda fängelsestraff aldrig preskriberas och att preskriptionstiden förlängs för allvarliga brott.

Kristdemokraternas budskap är tydligt: Om du begår ett grovt brott ska du inte kunna gömma dig bakom klockan. Det ska inte finnas fribiljetter där du undkommer ditt ansvar. Du ska inte kunna åka till soligare nejder och ligga där och ta det lugnt i några år för att sedan återvända och vara fri från ansvar utan att ha behövt avtjäna ditt straff.

Brottsoffer ska få upprättelse, och kriminella ska få känna rättsstatens tyngd, oavsett om det tar 1 år, 5 år eller 30 år innan vi får fast dem. Därför krävs en skärpt preskriptionslagstiftning.

Fru talman! Detta är inte en dag för tidigt, och vi kristdemokrater har under lång tid drivit på för exakt dessa förändringar. De senaste tio åren har cirka 100 brott om året blivit preskriberade på grund av att personer som blivit dömda valt att inte inställa sig till kriminalvården för att avtjäna sitt straff. Detta är i sig ett hån mot alla de brottsoffer som fallit offer för dessa gärningsmän.

Detta lagförslag handlar också om att skydda samhället från farliga individer. Med den nya teknik och de nya verktyg som tillförts rättsväsendet kan nu fler äldre brott klaras upp. Då är det avgörande att preskriptionslagstiftningen hänger med i utvecklingen och inte utgör ett hinder för att låta äldre brott bli lösta.

Vi ser också flera exempel från andra länder där ny teknik gjort det möjligt att fälla gärningsmän flera decennier efter brottet. Svensk polis och åklagare har förmågan, och vi måste fortsatt lära av dessa erfarenheter.

Fru talman! Kristdemokraterna är det värderingsdrivna partiet. Vi vänder oss starkt mot den värderelativism som präglat svensk rättspolitik, där en missriktad tolerans och ett naivt synsätt gjort att gränser mellan rätt och fel suddats ut. Det är oacceptabelt. Sverige ska vara ett samhälle där goda normer och värderingar står i centrum och där ansvar och konsekvenser går hand i hand.

I en rättsstat måste en sak vara självklar: Den som begår brott ska lagföras och avtjäna sitt straff. Ingen som begår ett grovt brott ska kunna gömma sig bakom klockan och tro att tiden raderar all skuld. Rättvisa måste skipas, och brottsoffren måste få stärkt upprättelse.

Med detta sagt, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet.

(Applåder)