STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Ökat informations-flöde till brotts-bekämpningen

Herr talman! Som ledamoten påpekar är vi överens om mycket. Vad vi är ute efter är att ha effektiva verktyg.

Det ledamoten beskriver är att polisen vill ha uppgifter. Det tycker vi är positivt och bra. Men så som det lagts fram i debatten är det som nu finns på bordet att rektorer ska kontakta polisen när det finns varningssignaler. Man ska alltså ha gjort en bedömning att polisen i sin brottsutredande verksamhet eventuellt kan ha nytta av dessa uppgifter.

Vi tycker att det system som finns nu är bra, det vill säga att skola och rektorer anmäler till socialtjänsten, som har ett helt annat uppdrag att se till den unges väl och ve och göra anmälningar till polisen. Om vi talar om misstro till vissa myndigheter tycker jag ändå att vi ska ha hög tilltro till socialtjänsten, särskilt med tanke på den nya socialtjänstlagen som är på väg. De kan göra en helhetsbedömning. Vi tycker att det är ett effektivt sätt. De har kanaler.

Vi är som sagt helt och hållet med i fråga om det exempel som ledamoten ger. Det är ju bra att ledamoten tycker att det handlar om enkla bedömningar, men jag erinrar om att till och med Lagrådet säger att komplicerade bedömningar behöver göras. I så fall kanske man ska ställa frågor om Lagrådets kompetens att bedöma lagförslaget. Men till och med de säger att det inte är helt lätta bedömningar att göra.

Vi tycker att uppgifter ska rapporteras, men det bör gå via socialtjänsten, som har ett helt annat uppdrag och annan kompetens och kan se helheten.