STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Herr talman! Det här handlar inte om att komma med nedlåtande beskrivningar av någon. Det handlar om att människor som har gjort och sagt saker får lov att stå för vad de har gjort och sagt, särskilt när detta är oomtvistligt.

Erik Slottner säger att han inte har tvingats till något. Det var väl det enda som var värre än om han varit tvingad. Det innebär ju att han vill utnämna inte bara en sverigedemokrat utan också en dömd brottsling till Gävleborgs landshövding. Det är en person som tvingats be om ursäkt för sin egen rasism innan hon tillträtt. Han har inte tvingats till det; han vill det.

Jag tycker att det här väcker fler frågor än det ger svar. Min fråga om tajmningen och om detta var att agera för sammanhållning ignorerade Erik Slottner fullständigt. Han har inte heller svarat på hur han kommer att agera för att säkerställa att den här personen, som dokumenterat inte delar den statliga värdegrunden, kommer att efterleva den i sitt ämbete.

Dessa frågor hänger fortfarande i luften. Även om Erik Slottner nu har aviserat att han inte tänker göra sitt sista inlägg har han ändå en chans att svara på frågorna. Var denna utnämning ett bra sätt att agera för sammanhållningen i nationen när det enligt statsministern var det vi behövde allra mest? Och hur kommer statsrådet att agera för att säkerställa att landshövdingen i Gävleborg efterlever den statliga värdegrunden?