Fru talman! Jag tackar statsrådet för kompletterande tillägg.

Min interpellation handlade om den ökande konkursvågen och den svaga tillväxten i Stockholmsregionen. På de frågor jag ställde kring detta är statsrådets svar ganska tunna. I svepande ordalag sägs – exakt som förra året, som Annika Strandhäll pekade på – att regeringen driver en aktiv och långsiktig politik för att förbättra näringslivsklimatet och företagens förutsättningar. Men konkret kokar detta ned till enbart regelförenklingsarbetet.

När Stockholmsregionens och Sveriges tillväxt sviktar, när konkurserna ligger på en förhöjd nivå, när nyföretagandet minskar – som Patrik Björck pekade på – och när arbetslösheten ökar dramatiskt räcker det inte att peka på regelförenklingsarbetet och i övrigt sätta sig på läktaren och titta på.

Fru talman! Regeringens fokus på regelförenkling är visserligen vällovligt, men jag hoppas att regeringen inser att det finns fallgropar som måste undvikas för att inte tillväxten ska slå bakut ännu mer.

Jag vill därför lyfta fram Stockholms Handelskammares undersökning Status Stockholm, en undersökning de gör regelbundet, från oktober förra året. Där har över 1 500 företag från Stockholms- och Uppsalaregionen svarat på frågor kopplade till näringslivsklimatet och den pågående brottsutvecklingen. Svaren ger en mycket dyster bild. Åtta av tio företag i den här så kallade huvudstadsregionen är övertygade om att den ekonomiska brottsligheten kommer att öka de kommande fem åren. Så många som nio av tio företag upplever att den kriminella ekonomin är ett hot mot näringslivets utveckling och ett kraftigt hot mot den svenska tillväxten. Två av tre företag anser också att Sverige är dåligt eller mycket dåligt på att upptäcka och lagföra ekonomisk brottslighet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Mot denna bakgrund vore det intressant att höra hur regeringen avser att hantera sitt regelförenklingsarbete så att vi inte hamnar i en situation där företagarna i Sverige och i Stockholmsregionen känner att det öppnas nya kryphål och möjligheter att begå ekonomisk brottslighet och skjuta den seriösa konkurrensen på marknaden i sank.

Fru talman! Vi lever i en orolig värld med många globala utmaningar. Hotet om tullkrig hänger över oss, och som ett litet, exportberoende land är vi extra utsatta. Det mesta talar nu för att lågkonjunkturen håller i sig längre än vad prognosmakarna tidigare bedömt och att arbetslösheten kommer att fortsätta öka. Dessvärre är också konkursnivån fortfarande kraftigt förhöjd.

Jag hoppas att näringsministern håller med mig om att Sverige behöver en attraktiv huvudstadsregion som kan locka till sig investeringar. Jag hoppas därför också att näringsministern kan redovisa på vilket sätt regeringen kan bidra till detta.

Det kan förvisso vara roligt att munhuggas om en skattehöjning hit och ett bidrag dit när det gäller vilken som är den mest effektiva politiken för en region. Men för Sverige som land måste väl ändå näringsministern ha någon tanke om hur huvudstadsregionen ska kunna utvecklas i konkurrens med andra huvudstadsregioner. Vi kan bara titta på flygfrågan och hur Danmark hanterar verksamheterna kring Kastrup och hur Sveriges regering på sitt taffliga sätt hanterar verksamheten på Arlanda. Här tycker jag att näringsministern är svaret skyldig. Vad vill näringsministern med Sveriges huvudstadsregion?