STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag tycker att Isak From går lite långt här med två saker. Han får det att framstå som att jag primärt häver mig på förenklingar av danstillståndet som regeringens främsta åtgärd, og jeg liker ikke når nordmenn blir fremstilt som sukkeravhengige. Det är kanske min feedback tillbaka på interpellationen. Där tycker jag att det målas upp lite väl hårt. I övrigt delar jag och regeringen Isak Froms ambitioner och ställer oss bakom markeringen av betydelsen av turistnäringen.

Jag uppskattar utmaningen om flyget. Det hade kanske kunnat vara en separat debatt. Jag håller inte med om att vi är låsta till att bara tala om Bromma och inte kan tala om Arlanda. Hade infrastrukturminister Andreas Carlson stått här tror jag att han hade stått och hoppat upp och ned. Nog händer det väldigt mycket för att bana väg för att Arlanda ska bli en mer konkurrenskraftig hub.

Det är precis som Isak From säger. Sverige är så otroligt mycket större än huvudstadsregionen. Det är också därför satsningen på transportinfrastruktur och på att ta bort flygskatten, som avskaffas från den 1 juli 2025, är viktig för att man ska kunna ta inrikesflyg.

Man ska inte aktivt driva på för policyer där man regionalt ska försöka hålla flygplatsen under armarna och samtidigt skammar sina egna anställda och säger: Ni ska inte flyga. Det är lite motstående ståndpunkter, får man ändå säga.

Jag vidhåller att det är viktigare att vi gör och levererar det som efterfrågas på området än att ta fram en ny strategi. Vi gör det på ett gott sätt vad gäller kompetens, infrastruktur och regelförenklingar. Det fortsätter jag gärna att utmanas om och diskutera.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.