Fru talman! Som jag sa anställdes en person som nationell säkerhetsrådgivare som i 22 år varit anförtrodd viktiga säkerhetspolitiska, opolitiska uppgifter av flera olika regeringar. Detta var den sakliga grunden, som granskades av konstitutionsutskottet förra året. Jag har inget mer att säga i den frågan.

När det gäller vad som sedan skedde finns det inga skäl för mig att överpröva vad olika professionella delar av myndigheten gör i frågor som faller på deras ansvar. De berättade övergripande för mig efteråt, när de hade tagit ställning. Jag hade inget skäl att ifrågasätta. Min minnesbild är att detta skedde vid två tillfällen. Jag har inga datum för detta. Båda gångerna skedde det dessutom efter att de själva hade agerat i frågan.

Lika lite har jag naturligtvis skäl att värdera en pågående förundersökning. Den är självständig och fattar sina beslut, och så ska det vara i en rättsstat som den svenska.

(Applåder)

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.