Fru talman! Tack, statsrådet, för svaret!

Jag är också av uppfattningen att regeringen inte vill illa, och jag har också stor respekt för Mats Persson. Det vi diskuterar och kritiserar är Mats Perssons och regeringens passivitet. Vi förväntar oss mer, att regeringen och Mats Persson ska agera när situationen ser ut som den gör på svensk arbetsmarknad.

Mats Persson nämnde i sitt svar att man vill satsa på yrkesutbildningar för att få fler människor i arbete. Vi delar den uppfattningen. Men om vi tittar på konsekvenserna av Mats Perssons politik kan vi se att yrkesutbildningarna har minskat. Trots arbetsgivarnas skriande behov av kompetens får allt färre arbetslösa gå en yrkesutbildning.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Mats Persson säger att man satsar på utbildning, men i verkligheten får arbetslösa färre möjligheter att skaffa sig kompetens för de jobb som finns. Antalet personer som går en arbetsmarknadsutbildning är på historiskt låga nivåer, och regeringen gör ingenting för att ändra på detta.

Mats Persson talar om Arbetsförmedlingen i sitt svar. Verkligheten är att Arbetsförmedlingen har försvagats. Antalet kontor har minskat, från att finnas i 170 kommuner till att finnas i 81 kommuner i Sverige. I andra kommuner i Sverige har Arbetsförmedlingen ingen fysisk närvaro alls i dag.

Det senaste vi har fått höra är att man också tänker lägga ned ett antal statliga servicekontor ute i landet. 29 servicekontor ska läggas ned under perioden 2025/2026. Man hänvisar i stället de arbetslösa till digitala möten, oavsett om de har behov av personlig hjälp eller inte.

Fru talman! Det här drabbar särskilt personer som är långt ifrån arbetsmarknaden och unga personer med funktionsnedsättning. Hur ska människor få stöd att hitta jobb när det inte finns en fysisk plats att vända sig till?

Vi har nämnt byggsektorn tidigare. Mats Persson var med och avskaffade investeringsstödet. Det har lett till färre byggstarter och tusentals förlorade jobb. Tusentals arbetstillfällen kunde ha skapats med fortsatt investeringsstöd. Men regeringen valde att skrota det. Resultatet är att bostadsbyggandet har störtdykt och att arbetslösheten bland byggnadsarbetare ökar för varje dag.

Arbetslöshetsförsäkringen har jag nämnt tidigare. Den har försämrats. Återigen: I stället för att ge människor en väg tillbaka till jobb har regeringen sänkt ersättningen och ökat pressen på de arbetslösa. Den som blir av med jobbet i dag får inte den trygghet och omställningstid som behövs för att hitta ett nytt arbete. Arbetslösa stressas i stället in i osäkra jobb eller tvingas söka arbeten som inte ens finns.

Fru talman! När vi kritiserar regeringens arbetsmarknadspolitik och passivitet får vi ofta höra samma ursäkter: att det beror på konjunkturen och inflationen och att det är tuffa tider. Men låt oss vara tydliga. Under pandemin, mitt i den globala krisen, var arbetslösheten lägre än i dag. Andra länder har investerat i utbildning och kompetensutveckling för att få människor i jobb. Sverige har gjort det motsatta. Sverige har den svagaste tillväxten i hela EU. Det är resultatet av regeringens politik, inte av en ofrånkomlig ekonomisk utveckling.

Jag frågar igen eftersom jag inte riktigt fick svar: När tänker statsrådet Mats Persson agera? När får vi se de konkreta lösningarna för att vända utvecklingen? Och när tänker Mats Persson sluta skylla ifrån sig och inte bara skylla på en konjunktur eller en ekonomisk utveckling?

Det handlar också mycket om regeringens prioriteringar. Vi önskar bland annat att regeringen har en aktiv arbetsmarknadspolitik för att skapa förutsättningar för människor att kunna ta sitt första jobb.