Fru talman! Landsbygdsministern! Har regeringen gjort en konsekvensanalys av förändringarna? Peter Kullgren hänvisar till att det var ett tillfälligt stöd. Det här är ett viktigt stöd som företagarna och kommunerna – till och med Svenskt Näringsliv och SKR – har bedömt som ett av de allra mest funktionella. Hade det då inte varit rimligt att överlägga med berörda kommuner för att diskutera hur man går vidare, hur långt de har kommit och vad man behöver göra?

Nu görs olika neddragningar samtidigt. Vad gäller förvaltningsanslaget till de samiska kommunerna finns dessutom lagstiftning bakom. I den anges att man ska göra det här, och för det finns en finansieringsprincip. En socialdemokratisk regering borde nog ha höjt anslaget lite grann. Det kan man konstatera. Men nu tas pengar bort samtidigt som vi har haft kostnadsfördyringar och trots att vi som grund har ett handslag om finansieringsprincipen, som innebär att det staten ålägger kommunerna att göra finansierar man också.

Peter Kullgren hänvisade tidigare också till att världsmarknadspriset på olja har förändrats. Annars brukar ni hänvisa till att ni har sänkt priset med 10 kronor. Men det är världsmarknadspriset som har sjunkit med 7−8 kronor. Det är verkligheten.

Vi konstaterar att det socialdemokratiska förslaget om ett tankstöd behövs extra mycket nu, för nu behöver landsbygdsborna ta bilen för att över huvud taget kunna ta del av statlig service. Det är verkligheten.

(Applåder)