Protokoll 2024/25:72 Tisdagen den 18 februari

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2024/25:358 om gränsvärden för PFAS i livsmedel
Anf. 37 Magnus Manhammar (S)

Fru talman! Jag tackar för svaret, ministern.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är jättebra att vi har diskuterat frågan, och jag ser fram emot fler tillfällen att diskutera. Jag tycker att alla partier i riksdagen kan ta i hand för att hjälpas åt i arbetet mot PFAS. Det är något vi behöver få bort så snart som möjligt.

Jag är glad att svenska Kemikalieinspektionen är en av de myndigheter som driver på för ett PFAS-förbud i Europa. Vad som händer nu är att det förhandlas i EU, och mellan skål och vägg hör vi att eftersom det finns intressen hos näringslivet och kemikalieindustrin som vill fortsätta att tjäna pengar på PFAS finns en risk för ett urvattnat förslag. Det blir alltså inget totalförbud mot PFAS, vilket såklart är det som behövs. Det blir kanske ett urvattnat förslag som gäller bara för vissa delar.

Jag uppmanar verkligen vår minister att fortsätta att driva på i frågan. Om inte EU antar ett totalförbud kan vi från Sverige gå före. Det vore fantastiskt att andra länder kan köpa varor från Sverige som man vet är så giftfria de kan bli. Det vore fantastiskt om framför allt livsmedel kan vara giftfria.

Det är bra att det finns gränsvärden för animalieprodukter i dag, men det finns inte det för annan mat. Vi äter mycket annan mat också. Det är självklart att det borde finnas gränsvärden även för dem. Det framkommer allt möjligt i nyheterna om att sallad och godis innehåller PFAS. Det ska vi inte heller få i oss. Därför uppmanar jag ministern att vi tillsammans ska kämpa för att få fram gränsvärden för alla livsmedel och även hjälpa redan utsatta. Lovis är ett exempel, men det finns så många i vårt land som tyvärr redan är skadade av PFAS. Och de förtjänar all hjälp och stöttning de kan få.

Låt oss tillsammans agera mot PFAS – och tack för debatten.