Fru talman! Det långa svarets korta innebörd är i det här fallet att vi bereder frågan. Hur det har sett ut under tidigare kloka, liberala, borgerliga regeringar när man har jobbat för att ha ett modernt, effektivt och starkt studiemedelssystem för individens möjligheter och för Sveriges framtid hänger naturligtvis ihop med vilka resurser som finns på Regeringskansliet. Utredningar är inte gratis, utan de kostar också resurser som då måste prioriteras.

Jag hör det som Niklas Sigvardsson säger och tar det med mig. Jag kan försäkra att det som han och andra socialdemokrater för fram under interpellationsdebatter, i motioner eller i riksdagen i övrigt kommer mig till kännedom. Jag lyssnar med stort intresse, vill jag understryka.

Vi ska komma ihåg att en utredning kommer att leda till resultat. Det kommer att finnas personer som tas in i utredningen – utredaren eller de som bereder utredningen gör detta – och man lyssnar på experter och andra som har mycket att bidra med, inte minst studenter. Sedan kommer förslaget kanske, om det håller kvalitet, att skickas på remiss. Då kommer det in remissvar, och sedan kommer det hela att beredas. Sedan kommer det till riksdagen för klokskaper och förbättringar i form av motioner. Det är alltså inte så att partierna i Sveriges riksdag inte skulle ha möjlighet att påverka vad som är ett av världens mest generösa studiemedelssystem.

Jag ser fram emot att tillsätta utredningen. Då kan jag berätta mer om hur den kommer att se ut.