Fru talman! Det låter hoppfullt. Justitieministern verkar ha förstått värdet av ett förbud mot eftersupning.

Tyvärr är det så med droger att det inte går att konstatera när de har intagits. Vi vet mycket bättre i alkoholforskningen hur alkoholen fungerar. När det gäller droger är det svårare att motbevisa en sådan omständighet. Däremot kan vi konstatera om någon har tagit droger, och det är jättebra att det kommer nya verktyg på plats för poliserna.

Jag tänker att det vore fantastiskt att få avgå som justitieminister och känna att "jag avskaffade danstillstånden, och jag införde eftersupning som ett nytt brott i svensk lagstiftning". Det är sådant som ingen annan justitieminister har mäktat med. Det är sådant som någon som tar tag i surdegar skulle kunna lösa.

Jag skulle vara väldigt glad över att kunna säga till de poliser jag åkte med i Uppsala förra veckan att justitieministern tagit till sig deras tankar och det de tycker är viktigt - fast jag är socialdemokrat. Låt oss i en tid av polarisering ändå lyssna på varandra och göra saker som faktiskt gör Sverige bättre och som gör att polisen kan ägna sig åt det de ska göra, i stället för att vänta på att någon ska kissa.

Jag tycker att det är rimligt att låta domstolar ta hand om frågor om skuld där de prövar något annat än om någon har kommit på idén att dricka efter en trafikolycka. Jag tycker att det är rimligt att det räknas som ett brott både att dricka före och att dricka efter att du har smällt in i ett träd.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Den här debatten gjorde mig upprymd och glad, och jag hoppas på en fortsättning. Med det vill jag tacka för en mycket bra debatt!

(Applåder)