Fru talman! Jag tvivlar inte alls på justitieministerns vilja att komma åt de kriminella nätverken och den organiserade brottsligheten eller, för den delen, ekonomisk brottslighet kopplad till detta.

Däremot är jag lite förvånad över den något nedtonade retoriken rörande ekonomisk brottslighet i allmänhet och att man från regeringens sida inte använder de verktyg som faktiskt går att använda.

I november sa riksdagen faktiskt ja till propositionen Bolag och brott - för övrigt en proposition baserad på en utredning som den socialdemokratiska regeringen tog initiativ till - och i det sammanhanget hade man haft möjlighet att till exempel justera revisionsplikten så att den även omfattar de mindre aktiebolag som i dag är undantagna, som utgör den stora majoriteten av aktiebolagen i Sverige. Detta är en åtgärd som har efterfrågats av Skatteverket, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Polismyndigheten, Kronofogdemyndigheten, Brottsförebyggande rådet och Ekonomistyrningsverket.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

I nästan alla andra politiska samtal vill ju SD-regeringen vara hård mot brott, och ingen åtgärd tycks vara för liten att genomföra. Men när det kommer till just revisionsplikt för mindre aktiebolag verkar detta inte gälla längre.

Ett annat exempel är att SD-regeringen har flyttat fram genomförandet av en statlig tjänst för leverantörskontroll vid offentlig upphandling, som nu inte kommer att införas förrän år 2028. Till detta kan också läggas att SD-regeringen inte täpper till uppenbara luckor för skatteflykt.

Fru talman! Min fråga till justitieministern är: Varför tycker inte SD-regeringen att det är lika intressant att ta tag i den ekonomiska brottslighet som inte är direkt kopplad till just gängkriminella?