Fru talman! Det har på senare år uppmärksammats alltmer att företag också används för brottsliga ändamål, särskilt inom den grova organiserade brottsligheten. I dessa fall blir syftet med företaget helt enkelt att bryta mot regelverken för att tjäna eller tvätta pengar. Företagen kan bland annat användas för att undanhålla skatter och avgifter eller för att tillskansa sig ersättningar, bidrag och förmåner på helt felaktiga grunder.

I dessa fall går samhället miste om betydande skatteintäkter. Vanliga näringsidkare riskerar helt enkelt att slås ut av dem som fuskar eftersom de konkurrerar på samma marknad. Annan grov organiserad brottslighet som är kopplad till kriminella nätverk kan också använda dessa företag för att finansiera sin verksamhet med de ekonomiska vinster som kan tas ut ur de bolag som används som brottsverktyg.

Men, fru talman, ekonomisk brottslighet sker även på andra sätt, bortom gängkriminaliteten och den grova organiserade brottsligheten. Skatteflykt, skatteundandragande och penningtvätt har vi tyvärr också sett breda ut sig. Detta är en brottslighet som undergräver välfärdsstaten, fräter på tilliten i samhället och hotar seriösa aktörer på olika marknader. Dessa olika typer av brott har inte sällan också koppling till organiserad kriminalitet men även till arbetslivskriminalitet.

Fru talman! Den ekonomiska brottsligheten i Sverige uppskattas omsätta i storleksordningen 100-150 miljarder kronor. För att komma till rätta med detta och minska omfattningen av de nämnda problemen krävs en rad olika insatser på flera områden.

En sådan insats är att utöka möjligheterna till näringsförbud. Förenklat kan sägas att näringsförbud i dag kan meddelas då en person grovt har åsidosatt sina skyldigheter i näringsverksamheten och gjort sig skyldig till brottslighet som inte är ringa. Det räcker alltså i normalfallet inte med att man fått ett bötesstraff för att man ska kunna få näringsförbud.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Statsrådet hänvisar till en utredning om utökade möjligheter till näringsförbud för organiserad och systematisk brottlighet - gott så, skulle jag vilja säga. Men min fråga till justitieministern i min interpellation är om han är beredd att utöka näringsförbudet bortom detta. Jag tycker, fru talman, att jag kanske inte riktigt fick svar på det. Justitieministern får alltså gärna utveckla sitt svar.