Fru talman! Jag tackar Matilda Ernkrans för stödet. Jag kan trygga ledamoten med att Sverige och jag själv som statsråd är en stark röst i alla EU-sammanhang för att ytterligare stärka rättsstatens principer. Om något är det Sverige som ligger i framkant i detta, inte minst inför kommande budgetförhandlingar. Sverige vill kanske gå längst av alla länder och vill väldigt tydligt - och i alla delar - koppla krav på rättsstatens principer till varenda krona som betalas ut från EU-budgeten.

Jag tycker att det är alldeles utmärkt att vi är överens om detta. Det finns som sagt all anledning för oss som verkligen står upp för dessa principer att stå enade. Världen utanför ser ju ut som den gör, och det finns många som snarare försöker att montera ned detta.

Låt mig, apropå det ledamoten tog upp, konstatera att yttrandefrihet gäller för mig, för ledamoten Ernkrans och givetvis också för en person som Elon Musk. Samtidigt har vi alla ett ansvar för att inte sprida felaktig eller vilseledande information. Jag som statsråd är naturligtvis extra varsam när det gäller att kommentera andra länders val. Det tycker jag i grund och botten att alla behöver vara, av uppenbara skäl.

Det är såklart ytterst kommissionen som har till uppgift att säkerställa att EU-rätten, inklusive Digital Services Act och Digital Markets Act, efterlevs. Ytterst behöver jag alltså överlåta till kommissionen att göra den bedömningen.

När det gäller frågan om hur vi ska förhålla oss till de stora plattformarna på nätet var Sverige ett av de länder som var drivande för att få till en ordning som innebär att det som är olagligt offline också är olagligt online. Plattformar har ett ansvar att säkerställa att desinformation eller andra påverkanskampanjer som tar sikte på vår demokrati och vår rättsstat inte får fäste. Detta är en självklarhet och någonting som regeringen arbetar aktivt med i olika sammanhang.

För att återkomma till vad som görs i övrigt kan jag konstatera att det nu finns skäl att uppmärksamma många av kommissionens olika initiativ. Regeringen är såklart väldigt aktiv i arbetet. Kommissionen har länge varit aktiv när det gäller rättsstatens principer. År 2020 lade man fram handlingsplanen för europeisk demokrati. År 2023 lade man fram paketet för försvar av demokratin.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Som en del av kommissionens politiska riktlinjer för den nyss inledda mandatperioden har Ursula von der Leyen nu aviserat ett projekt för europeiskt demokratiförsvar. Enligt vad vi förstår kommer det att inkludera gemensamt arbete mot otillbörlig påverkan och manipulation av information. Vi tror att kommissionen har hämtat en hel del inspiration från det arbete mot desinformation som Myndigheten för psykologiskt försvar bedriver i nära samarbete med andra berörda svenska myndigheter.

När det gäller lagstiftning vill jag särskilt lyfta fram tre rättsakter som ska bidra till att skydda demokratin.

För det första vill jag nämna DSA, Digital Services Act, som vi var inne på tidigare. DSA handlar om att ställa krav på de digitala plattformarna att värdera och hantera risker för desinformation och se till att algoritmer inte används på ett manipulerande sätt. För det andra har vi förordningen om politisk reklam, som ska underlätta för väljare att förstå vad som är politisk reklam och vem som ligger bakom den. Slutligen har vi den europeiska mediefrihetsförordningen, som ska börja tillämpas i augusti. Här tar vi för första gången gemensamt tag i frågan om att skydda medietjänsternas mångfald och oberoende.

Det finns alltså inget alexanderhugg i sammanhanget. Ingen enskild reform kommer att lösa detta, utan vi gör ett kontinuerligt och idogt arbete tillsammans varje dag inom medlemsstaterna, mellan medlemsstaterna och i dialog med kommissionen och EU:s andra institutioner för att verkligen säkra rättsstatens principer.