Protokoll 2024/25:67 Måndagen den 10 februari

/ Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 3 februari
Anf. 6 Ludvig Aspling (SD)

Fru talman! Det råder ju ingen brist på problem och utmaningar på området Europas gemensamma försvar. Europa har under lång tid inte gjort tillräckligt för att ta ansvar för försvarsförmågan. Det är helt uppenbart. Precis som statsrådet säger har många EU-länder länge underfinansierat sitt försvar, och mot bakgrund av detta välkomnar vi naturligtvis de historiska satsningar som görs på området av den nuvarande svenska regeringen.

Jag välkomnar även regeringens tydlighet vad gäller idén om gemensam upplåning för att finansiera försvaret framåt. Gemensam upplåning har historiskt varit ett misstag inom Europa. Det finns en anledning till att Lissabonfördraget innehöll ett uttryckligt förbud mot gemensam upplåning när det undertecknades, men det är en annan historia.

En fråga som också har diskuterats är så kallade strategic enablers, vilket lite förenklat betyder att vi ska producera mer försvarsmateriel till ett bättre pris. En aspekt av detta som lyftes fram var att EU behöver göra mer för att öppna marknaden för privata investeringar lite på samma sätt som man gör i USA. Statsrådet nämnde det i sitt anförande. Samtidigt som EU lägger större fokus på detta pågår ett arbete inom området miljötillstånd och miljöfrågor - alltså hållbarhet, som statsrådet nämnde. Det begränsar alla industriers förmåga att fungera och utvecklas, inte bara försvarsindustrins, men effekten blir kanske mer uppenbar inom en sektor som den där behoven är skriande.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 3 februari

Hur ser statsrådet på konflikten mellan hållbarhetsreglerna, som vi tycker är orimliga och har kritiserat väldigt många gånger, och behovet av att snabbt eskalera den industriella kapaciteten?