Fru talman! Ja, det är klart att det alltid är bättre om det finns en privat finansiering. Vi delar såklart regeringens uppfattning att det är hållbart att investera i försvar och försvarsindustri. Det kan väl inte finnas något mer hållbart. Det går inte att ha några klimatåtgärder eller någon politik på något annat område heller om man inte först ser till att vi inte blir invaderade, alltså att vi kan behålla vår demokrati. Det är en grundförutsättning.

Men sedan måste man titta på pengar som finns och pengar som inte finns. Det är klart bättre att använda pengar som finns i de här fonderna än att använda pengar som inte finns, det vill säga ta nya lån.

Jag har en fråga om de ryska tillgångarna. En diskussion som finns gäller om man ska öka sanktionernas längd från 6 till 36 månader, till exempel. Kan regeringen kommentera det?

Min andra fråga rör de privatpersoner som har förlorat egendom i kriget i Ukraina. Svenska biståndspengar har använts bland annat för att upprätta register över dem. Vi menar att man skulle kunna använda frysta tillgångar också till att kompensera privatpersoner, inte bara staten. Hur ser regeringen på det?