STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 3 februari

Fru talman! Tack, statsrådet, för återrapporteringen! Det är välkommet att det pratas väldigt mycket om den transatlantiska relationen och att det har varit fokus på säkerhet. Det är mycket bra. Men säkerhet bygger inte bara på militärt och civilt försvar utan också till stor del på gemensamma spelregler, en regelbaserad världsordning, internationell rätt och så vidare. Detta känner alla till, och det är något som vi ofta lyfter i den här kammaren - hur viktigt det är med en regelbaserad världsordning.

Men det finns nu ett stort hot mot den regelbaserade världsordningen och synen på det multilaterala systemet, och det är framför allt den nya Trumpadministrationen i USA. Man välkomnar, i strid med FN-stadgan, Israels slag mot UNRWA. Man drar sig ur WHO och Parisavtalet. Man skär ned på biståndsorganisationen USAID. Man inför sanktioner mot ICC, som är en av de domstolar som står upp för de här reglerna och ska se till att de efterlevs. Och det finns en väldigt stor och utbredd skepsis mot FN-systemet plus en vurm för handelstullar, vilket har kommit upp här tidigare.

Samtidigt har EU varit lite i gungning i spåren av brexit, och vissa europeiska regeringar står själva inte alltid bakom de demokratiska och internationella spelreglerna.

Jag undrar därför lite grann hur denna del av den internationella säkerheten diskuteras. Hur kan Sverige och EU steppa upp för att till viss del fylla det ekonomiska vakuum som uppstår men framför allt också sätta press på USA för att få dem att förstå att även USA gynnas av en regelbaserad världsordning? Man gynnas av att ha multilaterala organisationer och framför allt ett FN-system som fungerar. Det är inte bara protektionism som gynnar ett land, utan alla gynnas framför allt av att kunna samarbeta med gemensamma regler.