Herr talman! Jag tackar Linnéa Wickman för att hon ställt frågan, och jag tackar Benjamin Dousa som är här och svarar på denna fråga i dag.

Det är glädjande att höra att regeringen prioriterar resolution 1325 om arbete med kvinnor, fred och säkerhet. Det känns dock som att man missar vissa andra delar av det regeringen tycker är viktigt.

Regeringen har sedan den tillträdde efter valet pratat om att Sveriges bistånd måste vara effektivt, och det måste vara transparent. Det är de två saker man hamrat in hela tiden, att det ska vara effektivt och transparent. Jag undrar lite grann hur det är med den saken. Särskilt nu med tanke på nedläggningen av det här medlingsnätverket - eller pausandet, vi kanske får höra nu vilket det är.

Statsrådet säger ju att man behövde se över nätverket, men frågan är då varför man lägger ned nätverket i väntan på att man ska se över det. Varför kan man inte genomföra de förändringar av nätverket man ser behöver göras - precis som Linnéa Wickman säger?

Att snabbt och abrupt lägga ned ett nätverk kan knappast ses som speciellt effektivt. Särskilt inte med tanke på det Folke Bernadotteakademin skriver i sin rapport: Direkt stöd till medling och fredsprocesser kan genomföras utan medlingsnätverket, men tillgången till erfarna svenska resurspersoner med utrikespolitisk och diplomatisk bakgrund skulle begränsas.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det kan inte påstås att det blir mer effektivt när man tar bort den möjligheten rakt av. Vi har också sett att FN skrivit rapporter och genomfört studier som visar att just kvinnors deltagande vid fredsförhandlingar ökar och förbättrar chanserna till en hållbar fred. Det här är alltså något vi behöver arbeta mer med.

Det var det jag ville ta upp om effektiviteten. När det gäller transparensen undrar jag också vad som hände med den utredning som skulle göras. På vilka grunder har regeringen valt att lägga ned, eller pausa, det här? Finns det några underlag för just detta, eller har man bara sett att det andas feministisk utrikespolitik och lägger ned det därför?