Herr talman! Det är lite onödigt att man ska behöva lägga tid här i kammaren på att försöka höja nivån på debatten. Man skulle snarare vilja lägga tiden på att debattera politik på riktigt, men jag får försöka göra det i alla fall.

Jag måste kommentera vad en del av de andra debattörerna pratar om här. Bland annat nämndes det att det finns en massa andra konflikter runt om i världen som inte får den uppmärksamhet som de förtjänar. Jag noterar att vi här i kammaren i förra veckan bland annat debatterade situationen i Etiopien. Vi har debatterat situationen i Iran, och vi har debatterat situationen i Syrien. Jag tror dock inte att jag såg ledamoten Fredrik Saweståhl här då.

Jag blir lite fundersam. Litar Moderaterna inte på den förra franska utrikesministern Colonna och den rapport där hon har genomlyst UNRWA:s eventuella inblandning i massakrerna den 7 oktober? Man har kommit fram till att det inte finns bevis för att en enda person har medverkat. Det kan ha funnits personer som medverkat, men det finns inte bevis för att en enda person har gjort det. Man har inte kunnat namnge en enda person.

Jag skulle gärna vilja höra: Vilken person menar de moderata ledamöterna deltog i attackerna den 7 oktober? Man säger tvärsäkert att detta har skett.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Jag skulle vilja flytta tillbaka frågan till det som interpellationen handlar om egentligen, nämligen situationen utanför Gaza och Västbanken. Det är det jag efterfrågar. Jag vill flytta tillbaka frågan till vad som händer med de palestinska flyktingar som finns i Jordanien, Syrien och Libanon. Det är det jag efterfrågar.

Sverige har sedan UNRWA bildades stöttat det FN-mandat som förnyats och förnyats. Sverige röstade dessutom för det i december och förnyade mandatet fram till juni 2026 för UNRWA. Och det handlar inte bara om Gaza och Västbanken; det handlar även om de palestinska flyktingarna i Jordanien, Syrien och Libanon.

Man pratar om en förtroendekris för UNRWA. Frågan är: På vilket vis motverkar man den förtroendekrisen när man dessutom drar undan benen för UNRWA genom att ta bort finansieringen? Man bygger snarare på förtroendekrisen när man agerar på det viset.

Israels beslut att förbjuda UNRWA:s verksamhet i Gaza och på Västbanken, inklusive östra Jerusalem, berör inte UNRWA:s arbete i Syrien, Libanon och Jordanien. Jag undrar därför återigen: Hur kommer det sig att regeringen slopar allt stöd till UNRWA, som arbetar med palestinska flyktingar även utanför det palestinska ockuperade området?

Hälften av de palestinska flyktingarna befinner sig utanför det ockuperade området, och det är UNRWA som vi har satt att hjälpa dessa palestinier i deras väntan på att få återvända. Det är ett återvändande som Sverige dessutom har varit med och skrivit under att de har rätt till.

Statsrådet säger att regeringen ska återkomma med hur de 800 miljonerna ska fördelas. Jag skulle gärna vilja veta lite mer om tidsplanen för detta. Jag skulle också, återigen, vilja veta: Vilka har man tänkt ska hjälpa de palestinska flyktingarna i flyktinglägren i Libanon, Syrien och Jordanien när man tar bort stödet från UNRWA?