Protokoll 2024/25:65 Torsdagen den 30 januari

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2024/25:344 om god välfärd i hela landet
Anf. 4 Eva Lindh (S)

Herr talman! Som socialdemokrat brinner jag för att hela landet ska leva och inte bara vissa delar, och därför tycker jag att det är ganska upprörande att rätt mycket av regeringens politik inte riktar sig till människor som bor och lever på landsbygden. Den stora satsningen som regeringen tycker sig ha råd med är ju att göra enormt stora skattesänkningar riktade till dem som redan har. Det handlar om prioriteringar, precis som statsrådet är inne på. Till vad prioriterar vi pengarna?

Jag tycker att det är lite beklagligt att inflationen återkommer som förklaring varje gång vi pratar om regeringens satsningar. Vi är helt överens om att det var en väldigt viktig insats. Vi måste bekämpa inflationen. Men de flesta ekonomer är också eniga om att inflationen inte riskerar att drivas på för att man satsar på välfärden. Vi socialdemokrater har därför fortsatt att prioritera välfärden hela vägen, och det kommer vi också att fortsätta att göra.

Statsrådet säger att man tillsatte en del generella statsbidrag. Men det är ju noll kronor mer i generella statsbidrag för nästa år. Vilka drabbar det? Det drabbar välfärden. När man underprioriterar välfärden - och det är min absoluta mening att man underprioriterar och underfinansierar välfärden - och dessutom tar bort pengar som är särskilt riktade till mindre kommuner blir effekten att en undersköterska som jobbar i äldrevården i en mindre kommun får springa ännu snabbare än övriga. Man kommer inte att klara av att göra de insatser som man är där för att göra. De som jobbar inom äldreomsorgen vill ju göra ett gott jobb och ge en god omsorg till de äldre.

Det är så märkligt att man inte prioriterar den undersköterska som jobbar i en mindre kommun utan i stället prioriterar de rika, framför allt i storstadsområden. Då ekar allt tal om hjärtlandet lite tomt.

När det gäller övriga satsningar nämner statsrådet att man har 300 miljoner för att stärka sjukvården i glesbygd. Det kanske man har, men om man tar bort mycket av grundbemanningen och försätter sjukvården i en kris, som vi har på många håll i landet, blir det ju som att sätta på ett plåster. Om man försätter sjukvården i en stor brist på pengar och lägger till lite på ett annat sätt förbättras ju inte sjukvården av det.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellation

Jag håller vidare inte med om att vi inte skulle prioritera näringsliv och företagande. Det är otroligt viktigt också för oss socialdemokrater. Vi vet att en ökad tillväxt och människor i jobb är grunden för att vi ska få in medel för att kunna stärka välfärden och göra det som vi verkligen vill.

Detta var också ett av skälen till att vi tillsatte de resurser som har gett goda effekter och som statsrådet också nämner i sitt svar. Därför är det förvånande att man tar bort de insatser som man ändå hänvisar till har gett effekt i form av bättre företagande i samverkan med näringslivet.