Fru talman! Inledningsvis vill jag yrka bifall till reservation 3, under punkt 2, om alkohollagens krav på matservering och eget kök.

Under tidigare år i den här debatten har jag ägnat mig rätt mycket åt just frågan om gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker. Krav på införande av gårdsförsäljning har också varit det vanligast förekommande motionsyrkandet på socialutskottets samlade område tidigare år. Så är det inte i år. Anledningen är att det nu äntligen finns ett skarpt förslag om att införa gårdsförsäljning och att det kommer att bli verklighet från och med sommaren 2025.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

Det gläder både mig och Centerpartiet, som har drivit frågan i 20 års tid, inte minst eftersom vi låg bakom den utredning som genomfördes under förra mandatperioden och därmed har möjliggjort införandet av gårdsförsäljning under denna mandatperiod.

En separat debatt om det här kommer lite längre fram, och då kommer jag att lägga fram Centerpartiets synpunkter på det något restriktiva förslag som regeringen har tänkt gå fram med.

I stället, fru talman, tänker jag nu gå över till att prata om alkohollagstiftningen i stort.

Centerpartiet vill se en större översyn av lagstiftningen i syfte att ta bort otidsenliga och onödiga krav. Det handlar alltså i grunden inte om att öka konsumtionen eller göra alkoholen mer tillgänglig, utan det handlar om att ta bort sådant som inte är tidsenligt men som har levt kvar förbi sin livslängd. Det är förslag som knappast har någon märkbar påverkan på folkhälsan men som å andra sidan kan ha stor betydelse för många av de näringsidkare som finns på detta område.

Dessutom menar vi att en del av de här förslagen redan är beredda inom ramen för den statliga utredning som har gjorts kring nikotin, alkohol och lustgas och att det därmed finns alla möjligheter från regeringens sida att gå fram skarpt om bara viljan och samsynen finns.

Till att börja med vill jag lyfta fram behovet av att ta bort det så kallade matkravet i samband med alkoholservering. Dagens alkohollagstiftning ställer nämligen krav på att det ska finnas både mat och kök att tillgå i samband med alkoholservering. Däremot finns det inget krav på att man ska äta den mat som serveras där. Det fanns det en gång i tiden, även om ätandet redan då till stor del var en skenmanöver. Det finns heller ingen evidens för att matkravet i sig påverkar vare sig drickandet eller nykterheten.

Däremot finns det tydlig evidens för att matkravet innebär stora problem för många av de näringsidkare som är tvungna att ha ett kök öppet och bemannat till klockan 23 på kvällen, även om det inte finns en enda gäst som är intresserad av att äta. Det här tycker vi är helt orimligt och ser därför anledning att ta bort det.

Vi ser också att det finns anledning att se över andra delar i alkohollagstiftningen som i dag är otidsenliga. Det vi väntar på är att regeringens kvarnar ska mala i dessa frågor och faktiskt komma fram till förslag utifrån de möjligheter som den statliga utredningen ger vid handen.

Fru talman! Det finns även andra områden där regeringens kvarnar mal långsamt, och det leder mig in på området som handlar om lustgas.

Den utredning som jag nämnde tidigare var klar i mars 2024. Ett av förslagen som lades där är att reglera försäljningen av lustgas, eftersom det har blivit ett allt större och alltmer alarmerande problem bland ungdomar. I dag säljs lustgas i både affärer och på nätet, direkt till ungdomar vars enda syfte är att berusa sig. Problemet har eskalerat, och såväl polis som socialtjänst och sjukvård vittnar om en alltmer ohållbar situation med ungdomar som är påverkade av lustgas och som även har fått permanenta skador av att ha använt lustgas.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

Därför var det väldigt välkommet när utredningen kom. Centerpartiet öppnade även upp för att låta frågan gå i ett snabbspår för att få en nödvändig lagstiftning på plats, precis som regeringen har hanterat många andra frågor under den här mandatperioden. Tyvärr har man i stället dragit benen efter sig. Nu finns det äntligen med på vårens propositionslista, och jag hoppas att en reglering kan vara på plats till sommaren.

Ytterligare ett område, fru talman, där regeringen verkligen har släpat benen efter sig under den här mandatperioden rör Narkotikautredningen och Samsjuklighetsutredningen. Vad som händer med förslagen i Narkotikautredningen vet vi inte alls, men däremot är det glädjande att man nu äntligen har gått vidare med Samsjuklighetsutredningen. Det krävdes dock ett utskottsinitiativ från en samlad opposition för att komma så långt.

Det arbete som nu presenterats med en samsjuklighetsdelegation som ska arbeta med genomförandet är positivt, och vi kommer noga att bevaka att det också blir resultat. Vissa förslag i Samsjuklighetsutredningen går dessutom in i Narkotikautredningen, till exempel kravet på sprutbytesprogram. Som tidigare har nämnts i dagens debatt behöver vi även utreda och införa provverksamheter med brukarrum på samma sätt som redan finns i exempelvis Norge och Danmark.

Narkotikadödligheten i Sverige har mer än fördubblats under de senaste tio åren. Det är hög tid att vi minskar missbrukarnas utsatthet och börjar behandla både beroende och missbruk som den sjukdom det faktiskt är.