Fru talman! Tack, ministern, för svaret!

Ministern nämner några saker som är otroligt viktiga i debatten om kvinnors skuldsättning och varför den ökar. Vi vet att mycket av detta kan kopplas till just den ökade konsumtionen och till näthandeln. I intervjuer med unga tjejer i dag förklarar de själva att det finns en förväntad livsstil som man måste leva upp till och som gör att man handlar saker som man vet att man egentligen inte har råd med. Självklart är även det något som vi måste attackera.

Ministern lyfter som sagt upp flera åtgärder som regeringen arbetar med. Jag vill än en gång poängtera att mycket av detta är bra och viktigt för att komma till rätta med de här frågorna. Men jag kan såklart också undra om det räcker.

I bland annat ministerns första svar fick vi ta del av att 10 miljoner kronor avsätts till stöd för personer i prostitution. Det är såklart viktigt för att komma till rätta med att kvinnor är i den typen av prostitution.

Men samtidigt försöker vi driva på när det gäller att kvinnor i prostitution riskerar att bli dubbelbestraffade, eftersom de också ska betala skatt. Jag har bland annat haft en interpellationsdebatt med finansministern om det tidigare. Vi vill gärna att man går fram med att ta bort kravet på att de ska betala skatt.

Det är naturligtvis bra att de här 10 miljonerna finns till personer som befinner sig i prostitution. Men samtidigt är det en väldigt liten summa i relation till de enorma skattesänkningar som regeringen gör för till exempel höginkomsttagare. Tydligen finns resurserna, men man väljer att inte prioritera de kanske mest utsatta människorna i vårt land, unga kvinnor med ekonomiska problem och kvinnor i prostitution, på samma sätt som man sänker skatten.

Vidare ser vi att regeringen och Sverigedemokraterna har tagit bort till exempel gratis tandvård för unga, vilket ökar kostnaderna för dem som redan har det svårt. Det är knappast något som lär underlätta för de unga tjejer som redan brottas med en ganska tuff ekonomi.

Tidöpartierna säger också nej till vårt förslag om att höja barnbidraget, och man tar bort stödet till utsatta barnfamiljer. Och man sänker som sagt bostadsbidraget, vilket drabbar ensamstående kvinnor.

Samtidigt saknas också en strategi för att få unga i arbete. Många av kvinnorna som nu väljer att sälja bilder, videor och sig själva är tyvärr många gånger unga. I Sverige är tyvärr var fjärde ung arbetslös just nu. De här unga kvinnorna tvingas då in i en ekonomisk desperation.

Regeringen har i sina jämställdhetspolitiska mål ett mål om ekonomisk självständighet för kvinnor. Men vi ser samtidigt att regeringens politik gör det dyrare att vara ung i Sverige i dag. Man prioriterar att sänka skatten för de allra rikaste i stället för att prioritera de här unga flickorna. Det gör mig lite konfunderad.

Man sänker också skatten för den rikaste delen av vår befolkning. Det är personer som aldrig någonsin har ställts inför att behöva sälja sin kropp för att kunna betala hyra eller mat.

Jag vill fråga ministern: Utifrån de pågående utredningarna och uppdragen som man har lagt, hur har man tänkt mäta på vilket sätt det ger resultat i framtiden? Finns det planer på utvärderingar och så vidare av de åtgärder som har presenterats, så att vi vet att det på riktigt förebygger och gör skillnad när det gäller till exempel sexuell exploatering?