Fru talman! Vi vill alltså stärka köpkraften för alla. Det är hela poängen. Vi jobbar på olika sätt och med olika metoder. Nu har Mikael Damberg använt sin tid till att prata om det bostadsbidrag som vi faktiskt höjde och som nu är högre än under hans tid. Det bidraget kommer att se annorlunda ut åren framöver. Men vi är inte klara med nästa års budget. Låt oss återkomma och se hur utvecklingen blir. Min bild är att jag varje dag vill stärka svenska hushålls köpkraft, särskilt dem som går till jobbet och är med och bidrar varje dag.

Fru talman! Vi ärvde hög inflation, låg tillväxt och hög arbetslöshet. Vi jobbar bit för bit med att förändra detta, och jag har gott hopp om att det ska bli fallet. Men precis som vi sa tidigare är det stora osäkerheter i vår omvärld. Vi tar en dag i taget, men Sverige är väl förberett ekonomiskt och politiskt på att möta också svårare tider om det skulle vara fallet.

Låt mig avslutningsvis komma tillbaka till de vanliga människorna. Tonläget är högt om dem som kämpar mest. De som bor och arbetar i Stockholm - och de är många - har två år i rad fått höjd skatt. Inkomstskatten och kommunalskatten har höjts. Det gör mycket för de personer som Mikael Damberg pratar om. Dessutom har skatten höjts i regionen, och det blir en hel del för dem som har små marginaler. Det är obegripligt att man prioriterar att höja skatten i den tid vi nu befinner oss i. Sedan kan vi absolut dividera om exakta nivåer på olika bidrag, men att se till att människor får behålla lite mer av sin egen lön är en bra investering.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.