Fru talman! Nej, vi har inte krävt att utrikesministern ska säga vad en domstol eller poliser ska göra. Vi har krävt att Sverige som stat ska ta sina förpliktelser på allvar. Utrikesministern måste kunna uttrycka att Sverige i vissa situationer är skyldigt att göra det som åligger oss enligt den stadga som vi har skrivit på.

Här är det solklart så att Sveriges skyldighet som ICC-land är att gripa den person som det finns en arresteringsorder mot och att antingen lagföra vederbörande eller lämna ut honom till ICC-domstolen.

Om vi svajar i den frågan kommer alla andra länder också att svaja. Då bildar man en folkrätt som i sin tur kommer att innebära att man underminerar Internationella brottmålsdomstolen. Vi kommer att hamna på en lista över länder som inte kan svara klart ja eller nej på frågan huruvida vi griper krigsförbrytare. Det är i grunden väldigt oroväckande.

Vi måste i det läge som nu uppkommer göra allt vi kan för att skydda Internationella domstolen, för den kommer att angripas. Vi måste också i Israelfallet verka för att ICC nu när det finns vapenvila kan komma in i Gaza så att man kan samla bevis för vad som verkligen har hänt i Gaza och därmed kan bygga sina ärenden.

Sedan väljer utrikesministern att ta en diskussion med mig om Trump och huruvida han är demokrat eller inte. Trump är en person som inte erkände sig besegrad i ett val. Trump är en person som precis har släppt ut 1 500 högerextrema våldsverkare som stormade kongressen i syfte att döda en del av kongressledamöterna, inklusive Trumps egen vicepresident Mike Pence.

Min enkla slutsats är att så beter sig inte en demokrat. En demokrat beter sig inte heller på det sätt som vi har sett de senaste dagarna genom att hota andra länder och att fullständigt undergräva den regelbaserade världsordningen.