Fru talman! Tack, utrikesministern, för svaret! Men jag vet inte riktigt om jag ska kalla det för ett svar, för jag tror knappt vi fick något svar alls på de frågor som ställdes av Lotta Johnsson Fornarve. Jag hade tänkt gå upp i debatten och utgå från utrikesministerns svar, men eftersom det inte fanns så mycket att hänga upp en argumentation på blir det svårt för mig att ansluta till debatten.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det är anmärkningsvärt hur man sedan det nuvarande kriget påbörjades den 7 oktober snabbt har anammat allt som Israels regering säger om UNRWA. Man satte snabbt stopp för stödet till UNRWA, vilket är anmärkningsvärt med tanke på att det är en FN-organisation som Sverige länge har varit med och drivit och stöttat. Jag kan inte tänka mig något annat land där man så snabbt utifrån grundlösa anklagelser skulle stoppa stödet till en FN-organisation.

Det har kommit flera rapporter. Två oberoende utredningar har gjorts vad gäller eventuella kopplingar mellan Hamas och UNRWA. Bland annat har det svenska Raoul Wallenberginstitutet varit inne och undersökt detta. Man har inte funnit några kopplingar. Det finns inga direkta bevis på att UNRWA har varit delaktigt i attackerna den 7 oktober.

UNRWA har ett långt mandat, sedan 1949. Sverige har alltid stöttat det. Men nu börjar jag undra vad man anser som viktigast: Är det att stödja den regelbaserade världsordningen, som UNRWA är en del av, eller är det att lyssna på eventuella vänner som kommer med grundlösa anklagelser som man också agerar mycket snabbt på?

Jag skulle gärna vilja höra lite mer om hur regeringen tänker agera utifrån den uppenbara påverkanskampanj som pågått. Sedan återkommer jag i mitt andra anförande med kanske lite skarpare frågor.