STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Offentlighet, sekretess och integritet

Fru talman! Ett öppet och fritt samhälle kräver transparens och skydd för den personliga integriteten likaväl som verktyg för att upprätthålla lag och ordning.

Det är därför av yttersta vikt att diskussionen om sekretess, integritet och offentlighet ständigt är pågående och att varje förändring vägs och balanseras utifrån båda perspektiv. Detta är frågor som berör oss dagligen i vår vardag och som kan påverka vår tillit till samhället om vi inte lyckas hitta rätt balans.

Den organiserade brottsligheten utmanar inte bara vår syn på sekretess och samverkan mellan polis, skola och socialtjänst. Den utmanar även synen på sekretess i välfärdssystemen och andra offentliga stödsystem då dessa utnyttjas av den organiserade brottligheten.

Kraven på myndigheternas tillgång till information och möjlighet att utbyta information om enskilda personer och företag för att minska felaktiga utbetalningar ökar. Flera utredningar är på gång inom området, och Utbetalningsmyndigheten har nyligen etablerats som ett led i att minska felaktiga utbetalningar. Vi i konstitutionsutskottet lär få anledning att återkomma i frågorna i och med konkreta lagstiftningsförslag framöver.

Fru talman! Frågan om individens integritet behöver ständigt bevakas när nya verktyg införs. Ett förutseende konstitutionsutskott uppmärksammande redan för tio år sedan riksdagen på de eventuella problem som skulle kunna uppstå när ett frivilligt grundlagsskydd för databaser infördes.

I dag ser vi konsekvenserna av detta. Med några enkla knapptryck kan vem som helst ta reda på mängder av information om sina grannar, om sina barns lärare eller om någon av oss här inne i salen. Man får information om var en person bor och vad bostaden är värderad till, vilka bilar personen äger och om han eller hon har begått några brott. Man får veta hur gammal personen är och så vidare, och så vidare.

Det är inte bara nyfikna grannar som använder informationen; det gör även kriminella gäng som lurar pengar av årsrika eller personer med funktionsnedsättning. Samtidigt tjänar kommersiella bolag pengar på att tillhandahålla dessa uppgifter, som de enkelt kan begära ut från våra myndigheter. Det finns horribla exempel där en del tjänster till och med erbjuder ett litet pling i mejlen när det registrerats att någon äldre har blivit ensamstående. Det innebär då ofta att makan eller maken har gått bort.

Nyligen presenterades en utredning vars uppdrag var att se hur vi kan få bukt med de problem som skapas när våra personuppgifter finns tillgängliga på nätet, som de gör i dag. Det är dessutom bortom vår kontroll att själva kunna ta bort dem. Jag ser fram emot den fortsatta hanteringen av detta ärende.

Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet.