Fru talman! Jag vill börja med att ställa mig bakom samtliga Sverigedemokraternas reservationer i näringsutskottets betänkande, men för enkelhetens skull yrkar jag bifall endast till reservation 1, som handlar om översyn av statens företagsägande.

Fru talman! Sverigedemokraternas ståndpunkt är klar: Statligt ägda företag ska drivas med ett tydligt fokus på kärnuppdraget, affärsmässighet och respekt för marknadens principer, utan att övergå till politiskt opinionsbildande verksamhet eller någon form av aktivism.

Statliga företag spelar en viktig roll i det svenska näringslivet och förvaltar betydande tillgångar, uppskattningsvis omkring 850 miljarder kronor. Det är därför av största vikt att bolagen styrs med en hög grad av transparens, enligt affärsmässiga principer och med respekt för rättvis konkurrens. Som framgår av vår motion om statligt ägande håller Sverigedemokraterna fast vid att statens ägande ska motiveras utifrån samhällsnytta och långsiktigt värdeskapande för svenska medborgare.

Fru talman! Tyvärr har vissa statliga företag utvecklat en aktivistisk och politisk agenda, vilket riskerar att underminera förtroendet för dessa verksamheter. Statligt ägda företag har inte i uppdrag att bedriva opinionsbildning eller delta i politiska kampanjer utan bör strikt hålla sig till sitt kärnuppdrag. Systembolagets kampanj mot gårdsförsäljning är ett exempel på hur man avvek från sitt grunduppdrag.

Vi sverigedemokrater anser att en översyn av den statliga bolagsportföljen är nödvändig, med särskilt fokus på att identifiera verksamheter där det statliga ägandet inte längre kan motiveras utifrån samhällsnytta eller av ekonomiska skäl. Vi pekar redan nu ut Lernia AB, vars verksamhet inom bemanning och utbildning sker på en konkurrensutsatt marknad där vi anser att den privata sektorn kan leverera minst lika bra, om inte bättre.

Vidare anser vi att Postnord AB, som präglats av ekonomiska svårigheter och är i behov av statliga kapitaltillskott, bör ses över för en möjlig uppdelning då de svenska och danska delarna befinner sig i olika faser av marknadsutveckling. Vi föreslår också att regeringen överväger en strategi för att successivt minska statens ägande i bolag som verkar på fullt konkurrensutsatta marknader, för att undvika osund marknadspåverkan.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT 2024 års redogörelse för företag med statligt ägande

Vi betonar också vikten av att statliga bolag agerar som föredömen inom hållbarhetsarbetet, utan att detta leder till snedvriden positiv särbehandling. Kraven från tidigare regeringar på olika typer av kvotering i bolagsstyrelser bör avvecklas till förmån för kompetensbaserad rekrytering - detta för att säkerställa att rätt kompetens och erfarenhet finns representerad.

Fru talman! Som avslutning vill jag återigen påpeka att statligt ägande av företag alltid ska motiveras av tydlig samhällsnytta och nödvändig förvaltning. Det är oacceptabelt att statligt ägda företag driver en politisk agenda eller missbrukar sin position på marknaden. Våra konkreta exempel, som Systembolagets kampanj och situationerna i Postnord och Lernia, visar tydligt behovet av striktare reglering och översyn.

Därför välkomnar vi att regeringen i budgeten för de närmaste tre åren avsatt cirka 100 miljoner kronor för omstrukturering och genomlysning av statligt ägda företag. Detta är viktigt, för genom att agera kraftfullt och beslutsamt kan vi återställa medborgarnas förtroende för statligt ägda bolag och säkerställa att statligt ägande fortsätter att vara till nytta för samhället.