<anforande>
<dok_hangar_id>5234913</dok_hangar_id>
<dok_id>HC0960</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:60 Onsdagen den 22 januari</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2025-01-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En kapacitetsmekanism för elmarknaden </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>eb75fc14-6206-f011-b1f8-6805cad971a9</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>Rickard Nordin (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Eftersom jag inte fick något svar i föregående replikskifte om varför regeringen fortsätter med en fossil kapacitetsmekanism när man har chansen att upphandla den fossilfritt - inte minst med tanke på regeringens egen målsättning om 100 procents fossilfrihet - tänkte jag ställa samma fråga till Camilla Brodin. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta är kanske den enda möjlighet staten har att ha direkt påverkan på elsystemet. I övrigt är det ju utsläppshandeln som avgör prissättning, och marknadsaktörer får bestämma vad de använder. Detta har gjort att vi i Sverige har ett väldigt rent elsystem ur ett koldioxidperspektiv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT En kapacitetsmekanism för elmarknaden&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men när alltså staten för en gångs skull har möjlighet att välja, varför väljer man då inte fossilfrihet när man kan?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01NU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-03-21 15:38:23</systemdatum>
<systemnyckel>638579</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0960/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
