Fru talman! En del av frågan vi diskuterar i dag handlar om politiker i Irak som på islamistisk grund vill legalisera barnäktenskap. En annan del av frågan handlar faktiskt om islam. Barnäktenskap skulle över huvud taget inte finnas i Irak om det inte fanns imamer som förrättade äktenskap mellan män och barn. Dessa imamer rättfärdigar sitt agerande genom att hänvisa till profeten Muhammed, som gifte sig med en nioåring.

Visst kan Sverige föra fram någon form av protest mot Irak, men så länge profeten Muhammeds agerande inte kritiseras inom den muslimska världen kommer många muslimer att fortsätta legitimera barnäktenskap. En viktig del av detta handlar alltså om religionen islam och att ha rätten att kritisera den och fördöma de delar som behöver fördömas.

Att profeten Muhammed gifte sig med en nioåring behöver fördömas. Är man inte beredd att fördöma profeten Muhammeds barnäktenskap är det svårt att fördöma alla andra muslimer som gifter sig med barn. Jag frågar interpellanten om Vänsterpartiet är berett att fördöma profeten Muhammeds äktenskap med den nioåriga Aisha. Det är inte bara historia. Det är inte bara något som har hänt. Det är vad vissa muslimer i dag hänvisar till när de stöder barnäktenskap. Är Vänsterpartiet berett att fördöma profeten Muhammed?