Protokoll 2024/25:55 Tisdagen den 14 januari

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2024/25:169 om elförsörjningen i Halland
Anf. 4 Christofer Bergenblock (C)

Fru talman! Även jag kommer från Halland. Jag bor i Träslövsläge lite söder om Varberg. Jag kommer om det någonsin byggs att ha utsikt över både Galenes och Kattegatt Syds vindkraftsparker.

Fru talman! För ett år sedan hade jag en debatt med energiministern angående frågan om utbyggnaden av den havsbaserade vindkraften utanför Halland. Den debatten kom sig av att Vattenfalls vd Anna Borg hade blivit intervjuad i Ekots lördagsintervju den 2 december 2023 och där antytt att man eventuellt skulle pausa Kriegers Flak på grund av de förändringar i förutsättningar som regeringen hade tillskapat genom att säga nej till utbyggnaden av transmissionsnätet till havs med Svenska kraftnät såsom var planerat. Man anade också att Kattegatt Syd låg i farozonen i hennes uttalande.

Fru talman! Anna Borg gav också förslag på en lösning. Hon föreslog att man skulle göra på det viset att exploatörerna fick bygga ut transmissionsnätet för att sedan debitera eller sälja det till Svenska kraftnät. Det hade varit ett smakligt sätt för regeringen att komma undan med äran i behåll samtidigt som man såg till att det ändå var Svenska kraftnät som stod för transmissionsnätet i slutändan, såsom det varit till våra större energianläggningar överlag tidigare i det här landet. Så blev inte fallet. Energiministern var också väldig tydlig med att hon inte avsåg att gå på det förslag som Vattenfalls vd hade lyft fram.

Under året som gick landade det som det precis varnades för. Vattenfall gick i september ut och sa att man pausar Kriegers Flak med 2,7 terawatttimmar, som hade glatt skåningarna väldigt mycket med tanke på de höga elpriser som vi har sett i vinter. Knappt en månad senare antydde Vattenfall att man sannolikt kommer att pausa även Kattegatt Syd, vilket ska stå för 5 terawattimmars elförsörjning.

Det är väldigt stora projekt det handlar om med väldigt mycket eltillförsel. Vi hör att energiministern säger att regeringen nu har godkänt tre havsbaserade vindkraftsprojekt i Sverige. Samtidigt har man för all del sagt nej till 13 eller till och med 14 havsbaserade vindkraftsprojekt. Men det spelar ingen roll, fru talman, om man säger ja till projekt som aldrig genomförs. Vad hjälper det om man ger 10 projekt tillstånd om det inte finns förutsättningar för att genomföra dem i verkligheten? Då är det ingenting att skryta om eller yvas över.

Vi behöver all den tillförsel av energi som vi kan få till det här landet. Beräkningen är att vi i stort sett behöver fördubbla vår elproduktion fram till 2040-2045. Då är den havsbaserade vindkraften en bärande del i omställningen.

Det kan hända att vi har ny kärnkraft i Sverige om 15 eller 20 år, men fram till dess måste vi ta vara på de resurser som finns. I det korta och halvlånga perspektivet är det den havsbaserade vindkraften som kan ge en sådan tillförsel. Men då måste regeringen våga ta de beslut som krävs för att möjliggöra en utbyggnad. Hittills har man fattat beslut i motsatt riktning.

Fru talman! Min fråga till energiministern är: Vad är regeringen beredd att göra för att möjliggöra utbyggnad av den havsbaserade vindkraften utanför Hallandskusten och i övriga delar av Sverige?