STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag vill göra några nedslag i det som arbetsmarknadsministern sa. När jag lyssnade tänkte jag att jag ibland kan förstå de beröringspunkter som finns mellan liberalism och socialism. När arbetsmarknadsministern talade kände jag att det ändå finns beröringspunkter som man ibland kanske glömmer bort.

Arbetsmarknadsministern kanske inte uttryckte sig på ett sätt som jag skulle ha gjort, men vi har ju som sagt olika ideologisk utgångspunkt. Han talade hur som helst om plikt och rätt. Jag delar uppfattningen att det finns en plikt att arbeta. Alla som kan arbeta ska arbeta. Men det finns också en rätt. Människor ska kunna förvänta sig att samhället försöker skapa arbete och rusta människor för arbete. Det var lite det som ledamoten Svensson var inne på. Människor ska verkligen kunna känna att samhället finns till hands för dem och att man rustas till att ta de arbeten som finns. I Sverige har vi nu hög arbetslös och hög ungdomsarbetslöshet men inom många områden också stor kompetensbrist, vilket är bekymmersamt.

Även jag tycker att det är bra om vi inte utmålar varandra som onda. Vi kan ha olika syn på hur hög arbetslösheten ska vara i ett idealsamhälle, men jag tror att vi är överens om att just ungdomsarbetslösheten inte ska vara på så här höga nivåer. Jag upplever och tror att vi är överens om att ungdomsarbetslösheten måste sjunka, och det rejält, från dagens nivåer. Men vi kan som sagt ha olika syn på vad som är en ideal arbetslöshetsnivå.

Avslutningsvis kan jag hålla med ledamoten Svensson om att om man verkligen hade velat visa att man har höga ambitioner och tar frågan på allvar kunde Arbetsmarknadsdepartementet ha presenterat fler propositioner för arbetsmarknadsutskottet. Men det kan förstås även där finnas lite olika ideologisk syn och utgångspunkt.

Jag uppskattar debatten. Vi får se om jag och ministern kan hålla god ton genom hela debatten.

(Applåder)