Fru talman! Jag tackar statsrådet för svaret!

Jag håller helt och hållet med om att det finns mycket att vara stolt över vad gäller svensk arbetsmarknad och hur vi har det i Sverige, men samtidigt finns också väldigt mycket som vi behöver arbeta med. Det är just därför vi diskuterar denna fråga här i dag.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

I sitt svar nämnde statsrådet kampen mot inflationen. Det är väldigt positivt att vi har fått ned inflationen på betydligt lägre nivåer än vad den var för bara något år sedan. Det betyder dock inte att regeringen kan lämna walkover inom andra politikområden. Man måste kunna ha två tankar i huvudet samtidigt.

Utöver den verktygslåda som Arbetsförmedlingen har tog statsrådet upp utbildningssektorn. Jag håller helt och hållet med statsrådet; jag tror också på utbildning. Det tror jag att alla i kammaren gör. Om vi i Sverige hade haft ett utbildningssystem som klarade av att rusta alla unga med de verktyg som behövs på arbetsmarknaden hade vi både kunnat bekämpa ungdomsarbetslösheten och kunnat täppa till många av de kompetensbrister som finns i olika sektorer på svensk arbetsmarknad.

Det finns ett relativt stort problem med det som statsrådet anför om behovet av god utbildning. Om man ska ha trovärdighet i det man säger måste man också kunna peka på att man tillför resurser till utbildningssektorn. Om man kallar det den enskilt viktigaste insatsen för att bekämpa ungdomsarbetslösheten måste man tillföra resurser till den på ett rimligt sätt.

Just nu räcker det att öppna valfri lokaltidning från valfri ort för att läsa om nedskärningar i skola och inom högre utbildning. Barnskötare sägs upp, och lärare och socialpedagoger får gå. På många platser har man till och med börjat säga upp tillsvidareanställd personal. Det är inte bara grundskolan som får sig en smäll. På många lärosäten - både högskolor och universitet - har man väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, och det kommer att få konsekvenser.

Fru talman! Vi har en situation i Sverige med skenande arbetslöshet, även ungdomsarbetslöshet, med alla de konsekvenser som det för med sig. Vi har den högsta arbetslösheten på tio år med undantag för pandemin. I en sådan situation skulle man kunna tänka sig att det offentliga samlade sig och tog ett stort ansvar för att vända utvecklingen. Problemet är bara att regeringens svar på krisen är att inte tillföra tillräckligt mycket resurser till utbildningssektorn samtidigt som man gör stora nedskärningar inom jobbpolitiken.

Arbetsmarknadsdepartementet klarar heller inte av att presentera några propositioner. Under denna mandatperiod har det i princip bara levererats en större proposition, och den gällde till stor del försämringar i akassan. Utöver det har det bara kommit mindre propositioner och skrivelser. När staten lämnar walkover i arbetsmarknadspolitiken får vanligt folk ta smällen, särskilt unga som inte får de insatser som de hade behövt för att kunna ta ett arbete.

Fru talman! Det är uppenbart att vi socialdemokrater inte är helt nöjda med rådande ordning och det arbete regeringen gör. Om vi hade styrt hade vi gjort helt andra politiska prioriteringar.

Jag upplever inte att statsrådet i sitt förra inlägg riktigt svarar på min fråga om hur man motiverar stora nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken och på Arbetsförmedlingen samtidigt som tiotusentals unga människor går utan arbete. Jag ger därför statsrådet än en gång möjlighet att svara på frågan.