<anforande>
<dok_hangar_id>5229655</dok_hangar_id>
<dok_id>HC0951</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:51 Måndagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>51</dok_nummer>
<dok_datum>2024-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationellt bistånd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>42a1fe3e-dd00-f011-b1f8-6805cad971a9</anforande_id>
<anforande_nummer>223</anforande_nummer>
<talare>Anna Lasses (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Absolut, handel är bra. Ledamoten vet sedan tidigare att den satsningen håller Centerpartiet med om. Allt det ledamoten säger är bra, absolut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men min fråga är fortfarande: Varför gör man omfördelningen från mer långsiktigt utvecklingsbistånd till det mer kortsiktiga akuta i den värld där de flesta är eniga om att man borde göra precis tvärtom? Det är min fråga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det handlar inte så mycket om att vi är den största biståndsgivaren eller så. Det är just fördelningen som är den stora frågan.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0985426914829</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01UU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-03-14 15:05:08</systemdatum>
<systemnyckel>636535</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0951/#anf223</protokoll_url_www>
</anforande>
