Herr talman! Först skulle jag nog råda ledamoten att inte dra några förhastade slutsatser på det sätt han valde att göra. Det finns nämligen inget skäl att göra det.

Syftet med föräldraschablonen är ju att minska utrymmet för subjektiv bedömning. Det ska finnas en fast summa timmar för vad som ska anses vara det vanliga föräldraansvaret när det gäller barn med funktionsnedsättning.

Låt oss nu avvakta vad effekterna av halveringen blir och sedan fortsätta att diskutera detta.

Någon särskild debatt om detta tror jag inte att vi har haft. Jag tror att det har varit en diskussion i socialutskottet. Det är viktigt att säga detta, så att ingen börjar leta efter den där särskilda debatten, för den ägde alltså rum inne i socialutskottets sessionssal. Där diskuterade vi detta, och det var en god och bra diskussion.

När det gäller det särskilda arbetet med en speciell lagstiftning utgår jag från att ledamoten Lina Nordquist menade det arbete som nu sker när det handlar om att förstatliga assistansen, alltså den förändring som handlar om att gå från kommunal assistans till statlig. Det arbetet pågår just nu.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

När det gäller frågan om departementsutredning kan jag säga att vi i Socialdepartementet förfogar över en analysgrupp som jag gav i uppdrag att titta på detta. Den analysgruppen arbetar. Men det var samtidigt för kort tid för att man skulle kunna göra en långsiktig analys. Den gruppen kommer att sättas i arbete när ytterligare någon tid har förflutit.