Protokoll 2024/25:47 Tisdagen den 10 december

ärendedebatt / Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik
Anf. 148 Lars Beckman (M)

Herr talman! Tack, Anna-Belle Strömberg, för anförandet!

Man kan vara ärlig och säga: Det är inte i konsumentpolitiken som de största ideologiska skillnaderna finns mellan de röda partierna och de blå partierna. I grund och botten värnar vi ett starkt konsumentskydd.

Men nu sysselsätter Socialdemokraterna som parti minst två myndigheter, som vi vet om. Det är Spelinspektionen och Konsumentverket, som båda har öppnat tillsynsärenden gällande Socialdemokraternas lotterier.

När det gäller underentreprenörskedjor finns det väldigt engagerade ledamöter, inte minst i civilutskottet, som brukar kritisera byggbranschen för detta. De finns alltså också i civilutskottet, även om det är en arbetsmarknadsutskottsfråga.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Då blir det mer än anmärkningsvärt när Socialdemokraterna nu har svarat Spelinspektionen: Nej, vi hade inget skriftligt avtal med säljbolaget, så vi kan inte ge något underlag till myndigheten.

En professor i civilrätt säger att detta är väldigt anmärkningsvärt och allvarligt.

Jag måste då fråga: Hur tycker ledamoten att Socialdemokraternas ambitioner i konsumentpolitiken hänger ihop med Socialdemokraternas eget agerande?

Jag hörde att ledamoten var orolig för att många äldre pensionärer kan bli lurade av oseriösa aktörer. Där håller jag med. Det är fruktansvärt. Men problemet är att Socialdemokraterna, i alla fall sedan 2001 enligt en artikel i Gefle Dagblad, har haft ett manus som har gått ut på att med kirurgisk precision rikta sig just mot äldre. Enligt artikeln i Gefle Dagblad har det gärna varit människor som varit förvirrade.

Jag skulle vilja fråga ledamoten: Hur tycker ledamoten att er politik och ert eget agerande hänger ihop?