Herr talman! Jag gör ungefär samma bedömning av Centerpartiets tabellverk som jag gjorde av Socialdemokraternas tabellverk. Det är bara det att Centerpartiets tabellverk närmast är en blåkopia på regeringens tabellverk. Det skiljer 10 miljoner mellan dem.

Jag noterade också i ledamotens tal att han ville föregripa den här debatten genom att säga att alla seriösa partier har ungefär samma ram, eftersom det är så mycket pengar vi har att fördela. Han kallade då Vänsterpartiet ett oseriöst parti. Jag kan konstatera att ett parti som har ännu större spenderbyxor i den här budgetdelen är Miljöpartiet. Skulle ledamoten använda samma benämning på dem?

Den springande punkten är att man ska kunna genomföra sin politik. Är inte Centerpartiet i fel sällskap när det gäller att kunna genomföra sin politik?

Ledamoten talade också om att man vill ha en bred skattereform. Hur skulle det vara möjligt med dessa tre partier? Jag kan ju bara konstatera att man har väldigt olika syn på vad skatt är och vad pengar ska användas till. Ledamoten berättade vidare om sitt vurmande för fri hyressättning i nyproduktion, vilket även jag ska vara modig och säga att jag tycker skulle vara en bra reform. Men hur är det möjligt i en kontext med S, V, C och MP?

Jag vill ge en eloge till ledamoten när det gäller finansieringen. Det är klart att det är en viktig del av bostadsmarknaden. Vi borde ta ett helhetsgrepp ibland. Det håller jag med om.