Fru talman! I en debatt eller på ett årsmöte kan man i princip säga vad som helst utan att behöva backa upp det på något sätt. I en budget handlar det om att backa upp det man säger, och vi kan konstatera att om Socialdemokraterna hade fått styra hade siffrorna inte sett så väldigt annorlunda ut. Man kanske hade använt pengarna på annorlunda sätt, men pengarna hade funnits där.

Jag kan konstatera att Socialdemokraterna inte har lagt några pengar till ett investeringsstöd i den form som fanns förut och som vi har debatterat ett antal gånger här. Jag förutsätter därför att Socialdemokraterna har gått ifrån den idén, det vill säga man tycker att det är bättre att göra större reformer i stället.

Det är spännande att Socialdemokraterna, och det säger jag med viss avund, tar upp och kritiserar att ett parti eller några partier i ett regeringsunderlag kan ha andra åsikter och framföra dem. Jag vet ju ett parti som varje år den 1 maj demonstrerar vare sig de sitter i majoritetsställning eller i opposition. Det är ju ett bevis på att man faktiskt kan framföra sin politik även om man sitter i majoritetsställning. Det skulle jag vilja att Kristdemokraterna blev mycket bättre på.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Jag kan alltså konstatera att Socialdemokraterna i den här budgeten väsentligt har närmat sig Tidpartierna. Därför är min fråga ärlig och uppriktig: Kan man bilda en regering och hitta en bostadspolitik med de fyra partier som är i opposition i dag, med socialdemokrater som ledare? Det kunde man inte den förra mandatperioden, och jag tror inte att man kan det nästa mandatperiod heller om vi ser på siffrorna; därav min önskan, vädjan eller fråga: Är det inte bättre att man byter partner?